О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2012 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Мункуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску Войсковой части № ВВ МВД России к Батуеву А.С. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть № ВВ МВД России обратилась в суд с иском о взыскании с Батуева А.С. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., полученную в связи с заключением первого контракта сроком на пять лет в размере исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы, в период действия, которого была получена данная выплата, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Представитель истца представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик Батуев А.С. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает адресу: <адрес>
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Киренский районный суд Иркутской области.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству Гусиноозерского городского суда с нарушением правил подсудности.
Так, судебные извещения на имя ответчика Батуева А.С., направленные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, возвращены в суд с отметкой о непроживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно сообщению Администрации МО СП «Гусиное озеро» ответчик Батуев А.С. не проживает в <адрес>
Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ следует, что ответчик Батуев А.С. зарегистрирован с 01.09.2006г. по адресу: <адрес>.
Согласно поступившей телефонограмме от матери ответчика Х. от 24.04.2012г., Батуев А.С. не проживает в <адрес>. Фактически сын проживает по адресу: <адрес>. В Гусиноозерск он не может приехать в связи с отдаленностью места жительства.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Батуев А.С. на день предъявления иска в Гусиноозерский городской суд в <адрес> не проживал, проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Гусиноозерским городским судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Соответственно Войсковая часть № ВВ МВД России должна была обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Киренский районный суд по месту жительства ответчика Батуева А.С.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Войсковой части № ВВ МВД России к Батуеву А.С. о возмещении материального ущерба по подсудности в Киренский районный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Казакова