о возложении обязанности устранить нарушения бюджетного законодательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 г.                                                                г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующей судьи Мирзаевой И.И.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Ехэ-Цаган» о возложении обязанности устранить нарушения бюджетного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Ехэ-Цаган» о возложении обязанности устранить нарушения бюджетного законодательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздова Ю.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Просила принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Ехэ-Цаган» по доверенности Дамбаева Д.М. суду пояснила, что нарушения бюджетного законодательства устранены, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от заявленных исковых требований к ответчику совершен представителем истца добровольно, в соответствии с доверенностью представитель истца наделен правом совершения данного процессуального действия. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Дроздовой Ю.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Ехэ-Цаган» о возложении обязанности устранить нарушения бюджетного законодательства прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья:                                                      И.И.Мирзаева