Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2012г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Мирзаевой И.И.,
при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адикаева С.А. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Адикаев просит включить <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца А. А.М., восстановить срок принятия наследства.
Представитель истца по доверенности Федурина Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании Постановления Загустайской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. отцу истца предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ. на данном земельном участке отцом был возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ. отец истца умер. Вследствие незнания закона право собственности на указанное имущество отцом при жизни зарегистрировано не было. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав истцу было отказано, поскольку данное имущество не было включено в наследственную массу умершего наследодателя. Срок обращения к нотариусу пропущен ввиду незнания о смерти отца в силу отдаленности проживания и необходимости восстановления части документов на спорное имущество. Истец о смерти отца узнал случайно в сети по интернету, вышел на связь с тетей по матери и она подтвердила. ДД.ММ.ГГГГ. выдал тете доверенность на вступление наследство, но в ней была неправильно указана дата смерти отца. В ДД.ММ.ГГГГ доверенность переделал. Братья умершего А, А.М. препятствовали, не впускали в дом, не давали документы. Только через участкового инспектора получили документы. Кроме истца, иных наследников указанного имущества не имеется. С матерью истца брак зарегистрирован не был. Просил исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу умершего наследодателя <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> и восстановить срок принятия наследства.
Истец Адикаев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. Согласно заявлению, поступившему в адрес суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, с участием его представителя.
Ответчики Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Загустайское», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав стороны, свидетелей Т. Л.Г., Ч. С.Г., П. Н.С., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ст.218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. Из второй части данной статьи следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В данном случае, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно архивной справке Администрации МО «Селенгинский район», Постановления Загустайской районной администрации был предоставлен в частную собственность А. А.Н. под строительство жилого дома. Согласно справке № Администрации МО «Селенгинский район» земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.
В соответствии с представленным суду заключением специалиста отдела строительства и архитектуры МО «Селенгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом расположен в зоне жилой застройки <адрес>, в пределах границ, отведенного земельного участка с разрешенным использованием – приусадебный участок для индивидуального жилищного строительства, выполнен в соответствии с градостроительными нормами и правилами, отвечает санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам и государственным стандартам.
Опрошенная в суде свидетель П. Н.С. также подтвердила обстоятельство предоставления земельного участка по вышеуказанному адресу А. А.М. и наличие дома на данном участке.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку показания свидетеля подтверждаются материалами дела.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что А. А.М. при жизни владел, пользовался спорным земельным участком и жилым домом на праве собственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> га и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> возможно включить в наследственную массу наследодателя А. А.М., поскольку данное имущество имелось у наследодателя в собственности на день смерти.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Родственные отношения между истцом и умершим подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
А. А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Суд причину пропуска срока признает уважительной, поскольку принимает во внимание доводы истца об отдаленности проживания - <данные изъяты>, и о незнании об открытии наследства, не позволившие в установленные сроки обратиться в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Обстоятельства, подтверждающие данные причины пропуска принятия наследства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей П. Н.С., Ч. С.Г., Т. Л.Г., которые суду показали, что А. С.А. узнал о смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, братья умершего А. А.М. препятствовали в принятии наследства, не отдавали документы на землю и дом, частично восстанавливали документы.
Указанные причины пропуска срока суд признает уважительными, в силу чего считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Адикаева С.А. удовлетворить.
Включить недвижимое имущество в виде <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу Адикаева А.М., родившегося <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Адикаеву С.А. срок принятия наследства наследодателя Адикаева А.М., родившегося <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: И.И. Мирзаева