ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Ихисеева М.В., единолично,
при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очировой В.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Селенгинском районе – филиал отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, Очировой Д.Ж., Очировой А.Ж., Очирову З.Ж. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Очирова В.Б. просит восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица О.Ж.Д., после смерти которого, остались средства пенсионных накоплений, которые она как правопреемник не приняла в установленный 6-ти месячный срок.
В судебном заседании истец Очирова В.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Управлению Пенсионного фонда РФ в Селенгинском районе – филиал отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, Очировой Д.Ж., Очировой А.Ж., Очирову З.Ж. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ею не пропущен. Просит принять отказ от иска, заявление об отказе от иска приобщить к материалам дела. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, ей понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Селенгинском районе – филиал отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ по доверенности Ниязова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание соответчики Очирова Д.Ж., Очирова А.Ж., Очиров З.Ж. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся соответчиков.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ истца Очировой В.Б.от иска принять.
Производство по гражданскому делу по иску Очировой В.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Селенгинском районе – филиал отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, Очировой Д.Ж., Очировой А.Ж., Очирову З.Ж. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: М.В.Ихисеева