Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010г
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Ихисеева М.В., единолично, при секретаре Кузнецовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбиковой С.Н. к ГОУ НПО ПУ-3 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов услуг представителя,
У с т а н о в и л :
Цыбикова С.Н. обратилась в суд о взыскании заработной платы за 2 месяца в сумме 29853,2 рубля, компенсации морального вреда и расходов за услуги представителя в сумме 20 тысяч рублей, мотивируя тем, уволена с работы на основании п2 ст 81 Трудового кодекса РФ ( сокращение штата) до окончания срока уведомления, невыплатой заработной платы причинен моральный вред, понесла расходы в связи с услугами представителя.
В судебное заседание Цыбикова С.Н., ее представитель Мордвин Д.С., не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ее представителя в порядке ст 167 ГПК РФ.
В предыдущем судебном заседании истец Цыбикова и представитель Мордвин иск поддержали, суду пояснили, что уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников истицей получено 31.08.2010г, увольнение состоялось 09.09.2010г, то есть до окончания срока действия уведомления. В силу ст 180 ТК РФ просили о взыскании заработной платы за 2 месяца. Заработная плата за 2 месяца составила сумму 28853,2 рубля. Также просили о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 тысяч рублей и расходов за услуги представителя в сумме 10 тысяч рублей. Моральный вред обосновали тем, что в результате увольнения она была лишена заработка за положенные 2 месяца, в указанный период времени осталась без работы, по настоящее время не трудоустроена, испытывает материальные затруднения. Ответчиком своевременно и в добровольном порядке заработная плата выплачена не была.
Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, сводятся к следующему. Представителем даны консультации, оформлен иск, собраны доказательства, он принимал участие беседе, в судебном заседании. Просили об удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик – директор ГОУ НПО ПУ-3 Модогоева Р.В. иск признала частично и суду пояснила, что увольнение состоялось по указанному истцом основанию преждевременно до окончания срока действия уведомления. Она признает требования об оплате среднего заработка за 2 месяца, но не в размере, заявленной истицей, поскольку при исчислении среднего заработка не включается период нахождения работника в отпуске. Не признала требования о взыскании морального вреда и расходов, связанных с услугами представителя, поскольку моральный вред ею причинен не был. Истица сама попросила об увольнении по сокращению штата.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока предупреждения, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
Из материалов дела следует, что Цыбикова уведомлением от 31 августа 2010 г. предупреждена работодателем о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, истица уволена по данному основанию 01.09.2010г на основании приказа №104 от 09.09.2010г. То есть, уволена до истечения двух месяцев, предусмотренных ст. 180 ТК РФ.
Поскольку при увольнении работодатель не решил вопрос о выплате компенсации работникам, уволенным до истечения двух месячного срока с момента предупреждения, то данному работнику подлежит выплата компенсации с учетом их согласия на получение данной компенсации.
При расчете суммы суд учитывает пояснения представителей истцов о том, что предупреждение об увольнении имело место 01.08.2010г, то есть расчет компенсации судом производится за 43 дня (при пятидневной рабочей неделе). Ответчик суду не представил доказательств в опровержении доводов истца и его представителя. Согласно сведениям о заработной плате истицы, представленного ответчиком за 12 предшествующих месяцев заработок составил 130536,04 рубля. 130536,04 : 12 : 29.4=370,00 рублей Х 43 дня =15910,00 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика принудительно.
Суд, находит требование истца о компенсации морального вреда обоснованным в силу требований статьи 237 ТК РФ, при определении размера компенсации морального вреда, принимает во внимание то обстоятельство, что имеет место быть невыплата вышеуказанной заработной платы в добровольном порядке, несмотря на то, что Цыбикова уволена по ч2 ст 81 ТК РФ раньше срока окончания действия уведомления, а также доводы истца о том, что с момента увольнения она не работает, отсутствует иной доход, кроме заработной платы. Суд полагает необходимым взыскать моральный вред в сумме 1000 рублей с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, полагает возможным удовлетворить иск в данной части в размере 4 тысяч рублей, размер его определяет исходя из объема оказанных услуг по составлению иска, дачи консультаций, участия представителя в беседе по делу, в судебном заседании, представлении и сбору доказательств, исходя из требований разумности и сложившейся практики по делам с участием представителей.
Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального района в размере 803,30 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Цыбиковой С.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ГОУ НПО ПУ-3 в пользу Цыбиковой С.Н. заработную плату 15910,00 рублей, компенсацию морального вреда-1000 рублей, расходы за услуги представителя -4000 рублей, итого: 20910( двадцать тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек.
Взыскать с ответчика в доход муниципального района 803,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2010г
Судья: М.В.Ихисеева.