о признании отказа в присвоении звания `Ветеран труда` незаконным, признании права на присвоение звания`Ветеран труда`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

21 апреля 2011 года

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,

при секретаре Раднаевой А.Э.,

с участием истицы Мухамедшиной Т.Ф.,

представителя ответчика Ивановой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску

Мухамедшиной Т.Ф. к филиалу РГУ «Центр социальной поддержки населения» по Селенгинскому району РБ о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звание «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны по делу заключили мировое соглашение, согласно условий которого истицаМухамедшина Т.Ф. отказывается от иска в случае аннулирования ответчиком отказа в направлении документов на присвоение звания «Ветеран труда», представитель ответчика согласно прав по доверенности Иванова Л.В. обязалась в срок до 01.05.2011 г. аннулировать выданный ранее истице отказ в присвоении звания «Ветеран труда» от 05.03.2011 г. №, направить документы истицы на присвоение звание «Ветеран труда» в Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.

Условия мирового соглашения сторон содержатся в письменном заявлении сторон, уточнены судом в ходе судебного заседания.

Мировое соглашение сторон суд находит не противоречащим законодательству и интересам сторон, третьих лиц.

Представитель ответчика РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения РБ Иванова Л.В. имеет правомочия на заключение мирового соглашения согласно Доверенности № 68 от 16.10.2010 г.

Согласно Определения суда от 04.04.2011 г. соответчиком по делу было привлечено Министерство социальной защиты населения РБ. Согласно позиции соответчика в факсимильном Ходатайстве, принимаются меры по внесению дополнений в Закон РБ от 07.03.2006 г. № 1561-111 « О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», в котором будет предусмотрено право граждан на присвоение звания «Ветеран труда» при награждении значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации». Таким образом, соответчик не заявил отказа в совершении действий по подготовке проекта Указа Президента РБ относительно истицы о присвоении звания «Ветеран труда» согласно нормы п.87 Административного Регламента Министерства социальной защиты населения РБ, утвержденного Приказом Министерства социальной защиты населения РБ от 27.01.2009 г. № 20, что свидетельствовало бы о наличии спора истицы о праве на присвоение звание «Ветеран труда».

Согласно норм п.п. 1, 5 вышеуказанного Закона РБ от 07.03.2006 г. № 1561-111 « О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», п.п. 7 – 86 Административного Регламента Министерства социальной защиты населения РБ, утвержденного Приказом Министерства социальной защиты населения РБ от 27.01.2009 г. № 20, ответчик по делу - представитель РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения РБ ( согласно искового заявления на л.д. 2) был правомочен только в принятии документов по месту жительства граждан на присвоение звания «Ветеран труда», для направления установленному в Республике органу исполнительной власти – Министерству социальной защиты населения РБ для подготовки проекта Указа Президента РБ относительно истицы о присвоении звания «Ветеран труда». Учитывая пределы заявленного иска к филиалу РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения РБ, и предусмотренные законодательством полномочия данного ответчика, а также обстоятельства отсутствия отказа Министерства социальной защиты населения РБ в совершении действий по подготовке проекта Указа Президента РБ относительно истицы о присвоении звания «Ветеран труда», суд находит мировое соглашение сторон подлежащим утверждению.

Поскольку, в материалах дела отсутствует отказ Министерства социальной защиты населения РБ о наличии у истицы права на присвоение звания «Ветеран труда» в установленном порядке, по делу не усматривается наличие спора о праве истицы на присвоение звания «Ветеран труда». Указанный в исковом заявлении ответчик (л.д. 2) дал обязательство об устранении его действий, препятствующих принятию другим органом - Министерством социальной защиты населения РБ действий по подготовке проекта Указа Президента РБ относительно истицы о присвоении звания «Ветеран труда». В данном деле не усматривается спор о праве с соответчиком, поскольку, на момент рассмотрения данного дела у него отсутствовали документы, достаточные для совершения предусмотренных законодательством РБ действий. После поступления документов от филиала РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерство социальной защиты населения РБ вправе определиться с существенным обстоятельством – имеется ли спор о праве истицы на присвоение звания «Ветеран труда», при наличии спора подсудность данного спора определяется по месту нахождения органа исполнительной власти – Министерства социальной защиты населения РБ.

На основании вышеизложенного, суд находит производство по гражданскому делу подлежащим прекращению с момента утверждения мирового соглашения сторон.

На основании прекращения производства по делу, требований ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, истице подлежит возврат госпошлины по делу налоговым органом в размере 200 рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мухамедшиной Т.Ф. к филиалу РГУ «Центр социальной поддержки населения» по Селенгинскому району РБ о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звание «Ветеран труда», на основании обязательства ответчика РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения РБ в срок до 01.05.2011 г. аннулировать выданный ранее истице отказ в присвоении звания «Ветеран труда» от 05.03.2011 г. №, направить документы истицы Мухамедшиной Т.Ф. на присвоение звания «Ветеран труда» в Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.

Возвратить истице Мухамедшиной Т.Ф. через налоговый орган государственную пошлину по делу в размере 200 (двести ) рублей.

На Определение может быть подана Частная Жалоба в течение десятидневного срока со дня вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.

СудьяУсольцева Л.А.