З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Нимаевой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителю Нимаевой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию (отопление. горячее водоснабжение) за период с 01.10.2007 г. по декабрь 2010 г. на общую сумму 51 225,16 рублей, мотивируя тем, что ответчица не производит оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, с 01 октября 2007 года по декабрь 2010 г., уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире.
Представитель истца согласно прав по доверенности Ибрагимова А.Г. поддержала иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение( на общую сумму 51 225,16 рублей. Ответчик является абонентами филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, так как она зарегистрирована в благоустроенной квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане (наниматель и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчицы задолженность за тепловую энергию в размере 51 225,16 рублей, возместить с ответчицы судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере 1736 рублей 75 копеек.
Ответчица Нимаева Т.М. в судебном заседании не присутствовала, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 16, 18, 19). Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
Усматриваются основания для удовлетворения иска, так как при рассмотрении дела не нашло подтверждения обстоятельство исполнения ответчиком (или же членами его семьи) обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за указанный в иске период возникновения задолженности.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 4) члена жилищного кооператива; 5) собственника жилого помещения.
Согласно сведений на л.д. 5, лицевой счет по квартире по адресу: <адрес>, открыт на ответчицу Нимаеву Т.М., которая имеет регистрацию в данной квартире с 15.01.2004 г., в качестве ее члена семьи зарегистрирован ФИО1.
В Акте курьера суда (л.д. 19) отражено обстоятельство непроживания ответчицы по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство не является существенным обстоятельством по делу.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Суд находит подлежащей принудительному взысканию с ответчицы задолженность по оплате за тепловую энергию ( отопление и горячее водоснабжение из расчета пользования по нормам потребления на двоих человек) в размере 51 225,16 рублей за указанный в иске период. При обозрении материалов дела судебного участка № 1 Селенгинского района РБ № было установлено, что мировым судьей был постановлен Судебный Приказ от 24.12.2007 г. о взыскании с ответчицы долга по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес>, в размере 24 817,98 рублей (л.д. 8) за период по сентябрь 2007 года – то есть период, предшествующий периоду возникновения задолженности по оплате тепловой энергии по заявленному иску в данном деле (л.д. 2).
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании полного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги в размере 51 225,16 рублей, расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере 1736,75 рублей (согласно платежного поручения на л.д. 3) подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Нимаевой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Взыскать с Нимаевой Т.М. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2007 года по декабрь 2010 года в размере 51 225(пятьдесят одна тысяча двести двадцать пять) рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 1736 ( одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 75 копеек, итого: на общую сумму 52 961 ( пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 91 копейка.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствовавшей ответчицы, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Заочного Решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
СудьяУсольцева Л.А.
Копия верна______________