ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г.г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Доржиевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цынгуновой С.В. к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Цынгунова С.В. обратилась в суд с иском о признании отказа РГУ «Центр социальной поддержки населения» в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Определением Гусиноозерского городского суда от 13 апреля 2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.
В судебном заседании истец Цынгунова С.В. в лице представителя по доверенности Гребенщикова А.П., ответчики РГУ «Центр социальной поддержки населения», Министерство социальной защиты населения РБ в лице их представителя Ивановой Л.В., действующей на основании доверенностей, пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчик РГУ «Центр социальной поддержки населения» обязуется направить документы истца Цынгуновой С.В. в Министерство социальной защиты населения по РБ для присвоения звания «Ветеран труда», истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия. Стороны также учли, что судебные расходы по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. В соответствии с представленными доверенностями, представитель истца Гребенщиков А.П., представитель ответчиков Иванова Л.В. наделены правом заключения мирового соглашения.
Сторонам в лице их представителей понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в частности о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик РГУ «Центр социальной поддержки населения» обязуется направить документы истца Цынгуновой С.В. в Министерство социальной защиты населения по РБ для присвоения ей звания «Ветеран труда», истец Цынгунова С.В. в свою очередь отказывается от исковых требований к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия. Стороны также учли, что судебные расходы по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Цынгуновой С.В. к Республиканскому государственному учреждению «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:Е.Н. Казакова