о взыскании денежных средств в порядке регресса с процентами

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,

при секретаре Раднаевой А.Э.,

с участием истца Цыренова Ц.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цыренова Ц.И. к Баранову Н.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса с процентами,

У С Т А Н О В И Л :

Цыренов Ц.И. обратился в суд с иском к Баранову Н.Н. о взыскании денежных средств в размере 122 380 рублей 66 копеек в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 849,50 рублей, судебных расходов в размере 4 248 рублей, мотивируя тем, что по требованию ОАО АКБ «Росбанк» он как поручитель выплатил банку задолженность по кредитному договору с Барановым Н.Н. в размере 113 253,02 рублей за заемщика Баранова Н.Н., также оплатил исполнительский сбор за принудительное взыскание долга Баранова Н.Н. в размере 9127,64 рублей, понесенные им убытки вследствие исполнения обязательства за заемщика Баранова Н.Н. ему должны быть возмещены ответчиком на основании статей 365, 395 ГК РФ с процентами (л.д. 2).

В судебном заседании истец Цыренов Ц.И. иск поддержал в полном объеме, дал суду показания, полностью соответствующие доводам иска.

Ответчик Баранов Н.Н. в судебном заседании 07.04.2011 г. не присутствовал. 21.03.2011 г. в суд поступило заявление от ответчика о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.49). Поступили сведения о невручении телеграммы ответчику о вызове на судебное заседание 07.04.2011 г. вследствие неявки за телеграммой адресата (л.д. 54 – 56). Суд находит возможным рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец предоставил достаточные доказательства относительно удовлетворения им обязательств перед взыскателем (кредитором) ОАО АКБ «Росбанк» за заемщика Баранова Н.Н. в размере 113 253,02 рублей (л.д. 10, 14, 15). Также истец предоставил достаточные доказательства относительно выплаты по исполнительному производству исполнительного сбора в размере 9127,64 рублей, что относятся к его убыткам. Суд находит доказанным обстоятельство перехода к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, права кредитора по кредитному договору № от 08.07.2005 г. с ответчиком Барановым Н.Н. (л.д. 10).Судом усматриваются основания по ст. 365 ч. 1 ГК РФ для возложения на ответчика обязательства по возмещению истцу понесенных убытков в размере 122380,66 рублей.

В соответствии п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из предоставленных истцом сведений о произведенных удержаниях с его заработной платы в период с января 2009 г. по июль 2010 г. на общую сумму 122380,66 рублей, усматривается, что подлежат взысканию с ответчика проценты, исчисленные истцом по ст. 395 ГК РФ, так как в силу неосновательного сбережения ответчиком своего имущества в результате неисполнения кредитного обязательства перед Банком, ответчик фактически пользовался чужими денежными средствами (денежными средствами истца). Судом проверен расчет процентов, предоставленный истцом по следующему расчету: с момента удержаний из з\платы истца на 01 число следующего месяца сообразно срокам выплаты з\платы и соответственно произведенным удержаниям, из расчета 30 и 360 дней в месяце, году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»), исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка в 7,7% на момент обращения в суд (л.д. 7).

На основании вышеуказанного расчета проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами составят 13757,25 рублей, что подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании частичного удовлетворения исковых требований ( в части процентов было заявлено 13849,20 руб. взыскано 13757,25 рублей), с учетом нормы ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, расходы истца с ответчика по оплате госпошлины и расходов за составление искового заявления подлежат возмещению частично в размере 4248 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Цыренова Ц.И. к Баранову Н.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса с процентами.

Взыскать с Баранова Н.Н. в пользу Цыренова Ц.И. задолженность в размере 136 137 ( сто тридцать шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 91 копейка и судебные расходы в размере 4248 ( четыре тысячи двести сорок восемь) рублей, итого: задолженность на общую сумму 140 385 (сто сорок тысяч триста восемьдесят пять) рублей 91 копейка.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению отсутствовавшего ответчика, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

СудьяУсольцева Л.А.

Копия верна____________