определением суда от 30.07.2012 производство по иску ОАО ОГК-3 Гусиноозерская ГРЭС к Диановой Л.Б. о взыскании задолженности за тепловую энергию,прекращено в связи со смертью ответчика



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012 г.                                                                               г. Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Ивановой Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Балдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Диановой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» просит взыскать с ответчика Диановой Л.Б. задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ФИО1, являясь абонентом ОАО «ОГК-3», своевременно не вносила плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Задолженность за период с 1 июля 2008 г. по 31 марта 2012 г. составила <данные изъяты> рублей. Не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью Диановой Л.Б. и отсутствием наследников. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    В судебном заседании ответчик Дианова Л.Б. отсутствовала, согласно записи акта о смерти от 06.08.2008 г. умерла <данные изъяты> Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> г., выданной отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, Дианова Л.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа от 09.06.2012 г., от 09.06.2012 г. наследственные права к имуществу умершей Диановой Л.Б. ни кем не заявлялись, наследственное дело не оформлялось.

Представителю истца по доверенности Балдановой А.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Диановой Л.Б., поскольку отсутствуют наследники, которые приняли наследственное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Диановой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                  Стулева Е.Н.