П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 17 мая 2012 года
Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,
при секретаре Хайдаповой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МОУ «**** средняя общеобразовательная школа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Б.М.Н. разъяснены права и обязанности, привлекаемого к административной ответственности согласно ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от 28 марта 2012 года была проведена 26 марта 2012 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут плановая проверка **** СОШ, расположенной по адресу: <адрес>. В результате плановой проверки было установлено нарушение указанным юридическим лицом требований ст. 30 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также п.п. 9, 12 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419, а именно:
журнал регистрации операций с прекурсорами наркотических средств должен быть заведен на один календарный год:
журнал регистрации операций с прекурсорами наркотических средств должен храниться в металлическом шкафу (сейфе).
Данное административное правонарушение совершено в период времени с 01.01.2012 года по 26.03. 2012 года, с момента продолжения записей за 2012 год в журнале за 2011 год, до проведения ОРМ.
В судебном заседании и.о. директора «**** СОШ» Б.М.Н. суду пояснила, что с протоколом о совершении административного правонарушения согласна. Исходя из учебного процесса, журнал был заведен на 1 учебный год, т.е. 2011 и 2012 год и хранился в шкафу. В настоящее время нарушения устранили, журнал заведен на 1 календарный год и хранится в сейфе. Не согласна с возложением штрафа и конфискацией прекурсоров, так как содеянное не соответствует размеру наказания. У школы нет таких денег для уплаты штрафа до 200000 рублей.
Суд, выслушав и.о. директора МОУ «**** СОШ» Б.М.Н., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что вина МОУ «**** СОШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП установлена.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере охраны здоровья граждан, обеспечения безопасности их жизни.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Ко АП РФ составляет нарушение правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Судом установлено, что МОУ «**** СОШ» нарушила правила ведения и хранения специальных журналов регистраций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Так, в ходе проверки 26 марта 2012 года было установлено, что **** СОШ осуществляет оборот прекурсоров, внесенных в таблицу III списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. При этом выявлены нарушения: журнал регистрации операций с прекурсорами на момент проверки находился в деревянном шкафу, журнал регистрации операций с прекурсорами заведен на два года - 2011 г. и 2012 г.
Таким образом, юридическое лицо МОУ «**** СОШ» нарушила п.9 и п.12 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств.
Действия должностного лица – МОУ «**** СОШ» в лице и.о. директора Б.М.Н. правильно квалифицированы по ст. 6.16 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку общественно опасные последствия в результате противоправных действий МОУ «**** СОШ» не наступили.
Суд учитывает устранение юридическим лицом выявленных нарушений.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд признает действия правонарушителя малозначительными.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 Ко АП РФ в отношении МОУ «**** средняя общеобразовательная школа» прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
Освободить МОУ «**** средняя общеобразовательная школа» от административной ответственности.
Объявить МОУ «**** средняя общеобразовательная школа» устное замечание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного Постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Н.Н.Дубданова.