Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы МО СП «<данные изъяты>» Лазарева С.В. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Селенгинского района РБ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 08 июля 2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ от 08.07.2011г. глава МО СП «<данные изъяты>» Лазарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, глава МО СП «<данные изъяты>» Лазарев С.В. подал жалобу на постановление от 08 июля 2011г., мотивированную тем, что он не смог явиться в суд 08 июля 2011г., т.к. в сельском поселении действует режим пожароопасного периода.
В судебное заседание Лазарев С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лазарева С.В.
Допрошенный ранее глава МО СП «<данные изъяты>» Лазарев С.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности является незаконным и необоснованным. В судебное заседание, назначенное на 08 июля 2011г. он не смог явиться, поскольку действовал режим пожароопасного периода, в связи с чем он, как глава поселения, не мог покинуть сельское поселение. Просит учесть, что постановлением судебного пристава от 17 мая 2011г. его уже привлекали к административной ответственности за невыполнение требования об исполнении решения Гусиноозерского городского суда об обеспечении противопожарным водоснабжением <адрес>. На него наложили административный штраф в виде 10000 рублей, что является для него существенным. С постановлением судебного пристава о наложении штрафа он не согласен, т.к. считает, что судебный пристав не правомочен налагать на него штраф. Штраф до сих пор им не оплачен. Постановление судебного пристава-исполнителя им не обжаловано, поскольку он не знал, что можно его обжаловать. Просит отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав Лазарева С.В., судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Данные обстоятельства не были установлены при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают наличие в действиях главы МО СП «<данные изъяты>» Лазарева С.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Так, вина главы МО СП «<данные изъяты>» Лазарева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Селенгинского отдела УФССП РФ по РБ Хайруллиной Т.Г. от 17.05.2011г., которым Лазарев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, к наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Лазарев должен был уплатить административный штраф в срок до 27.06.2011г.
Обстоятельство неуплаты штрафа в установленный срок подтверждается актом об обнаружении признаков административного правонарушения и не отрицается самим правонарушителем Лазаревым.
Таким образом, мировым судьей при вынесении постановления правильно дана оценка имеющимся доказательствам, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Лазарева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы Лазарева С.В. о том, что он не обязан оплачивать штраф, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Хайруллиной Т.Г. от 17.05.2011г., суд признает несостоятельными, поскольку указанное постановление в установленный срок не обжаловано и вступило в законную силу 27.05.2011г.
Отрицание Лазаревым своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и выдвинутую им версию событий, суд расценивает, как избранный способ самозащиты, намерение уйти от административной ответственности в виде уплаты административного штрафа.
Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей наказание Лазареву С.В. назначено в пределах санкции статьи - административный штраф в размере 20000 рублей (двукратный размер суммы неуплаченного штрафа), с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.
Также судом в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверено дело об административном правонарушении в полном объеме. Оснований для отмены постановления мирового судьи в связи с нарушением норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела и вынесении мировым судьей решения по делу, суд не усматривает, в удовлетворении жалобы Лазарева С.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района от 08 июля 2011 года о привлечении главы МО СП «<данные изъяты>» Лазарева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лазарева С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: Казакова Е.Н.