РЕШЕНИЕ
г.Гусиноозерск 24 января 2012 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И.., при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Цырендондопова Д-С.Ч. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ о привлечении Цырендондопова Д-С.Ч. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района от 01декабря 2011 года Цырендондопов Д-С.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнул административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Цырендондопов Д-С.Ч. обратился в суд с жалобой, просит данное постановление отменить.
В судебном заседании Цырендондопов Д-С.Ч. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 17 ноября 2011 года он объезжал препятствие- разбитую бутылку, был вынужден выехать на полосу встречного движения. Сотрудникам ГИБДД говорил чтобы сходили посмотрели дорогу, но они игнорировали его просьбу. Кроме этого, он обратил внимание, что он по паспорту Цырендондопов Д-С.Ч., а протокол об административном правонарушении и постановление мирового судьи вынесены в отношении Цырендондопова Д-С.Ч.. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав пояснения Цырендондопова Д-С.Ч., изучив материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Цырендондопова Д-С.Ч. не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, отсутствует объективная сторона административного правонарушения.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении инспектором ДПС ОМВД РФ в Селенгинском районе РБ от 17 ноября 2011 года составлен с существенными процессуальными нарушениями.
Указанный протокол составлен в отношении - Цырендондопова Д-С.Ч., а согласно документу, удостоверяющего личность (паспорта),- Цырендондопов Д-С.Ч.. Как видно из дела данный протокол является единственным доказательством совершения правонарушителем административного правонарушения. Однако, учитывая, что он составлен в отношении иного лица, не в отношении Цырендондопова Д-С.Ч., и других доказательств в подтверждение его виновности в совершении административного правонарушения нет, суд считает, что принятое мировым судьей постановление является незаконным, вина Цырендондопова Д-С.Ч. в совершении правонарушения- не доказанной.
Установление личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельство выезда Цырендондоповым Д-С.Ч. в нарушение предписания дорожной разметки 1.1 ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не нашло своего подтверждения, таким образом, в действиях его отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для признания постановления мирового судьи о привлечении Цырендондопова Д-С.Ч. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ законным и обоснованным.
В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Цырендондопова Д-С.Ч. состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ от 01 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Цырендондопова Д-С.Ч. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.
Производство по административному делу в отношении Цырендондопова Д-С.Ч. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: п\п И.И. Мирзаева
Копия верна: