РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 г. г. Гусиноозерск
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыденова Ч.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района РБ о привлечении Цыденова Ч.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 11 августа 2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района РФ от 11 августа 2011 года Цыденов Ч.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Цыденов Ч.П. обратился в Гусиноозерский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая, что мировым судьей данное дело рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права. Мировым судьей не были выяснены обстоятельства, предусмотренные ст. 1.5 КоАП РФ истолковал против него сомнения, противоречия, присутствующие в материалах дела.
В судебном заседании Цыденов Ч.П. жалобу поддержал, суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, транспортным средством не управлял. Просит отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав Цыденова Ч.П., свидетеля, изучив материалы административного дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Данные обстоятельства не были установлены при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают наличие в действиях Цыденова Ч.П. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Так, вина Цыденова Ч.П. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 03 АН № 036522 от 28 июля 2011г. и показаниям прибора «Drager», из которых следует, что у Цыденова Ч.П. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении (л.д. №3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. № 4).
Из материалов дела также следует, что Цыденову Ч.П., понятым письменно разъяснены права и обязанности, что подтверждается документально (л.д. № 3,7,8). Никаких жалоб со стороны правонарушителя на незаконные действия сотрудников ГИБДД не поступало.
Доводы Цыденова Ч.П. о том, что он, не управлял транспортным средством, опровергаются его объяснениями, данными 28 июля 2011г. при составлении протокола об административном правонарушении. Так, из объяснений Цыденова Ч.П. в протоколе об административном правонарушении следует, что «Я, Цыденов Ч.П. вчера 27.07.2011г. выпил пиво и 28.07.2011г. утром сел за руль поехал в Улан-Удэ домой».
В судебном заседании свидетель Цоктоева подтвердила, что в ее присутствии проводилось освидетельствование Цыденова, у последнего было установлено опьянение.
Отрицание Цыденовым Ч.П. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и выдвинутую им версию событий, суд расценивает, как избранный способ самозащиты, намерение уйти от административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.
Мировым судьей при вынесении постановления правильно дана оценка имеющимся доказательствам, правильно квалифицированы действия Цыденовым Ч.П. по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Наказание Цыденову Ч.П. назначено в пределах санкции статьи - лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, с учетом характера административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности правонарушителя.
Также судом в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверено дело об административном правонарушении в полном объеме. Оснований для отмены постановления мирового судьи в связи с нарушением норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела и вынесении мировым судьей решения по делу, суд не усматривает, в удовлетворении жалобы Цыденова Ч.П. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района от 11 августа 2011 года о привлечении Цыденова Ч.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Цыденова Ч.П. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: Е.Н.Казакова.