решение от 12.05.2011 г. по жалобе Чагдурова С.А.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            12 мая 2011 г.                                                                                           г. Гусиноозерск

Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,

при секретаре Кузнецовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чагдурова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района РБ от 21 апреля 2011 года о привлечении Чагдурова С.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района РФ от 21 апреля 2011 года Чагдуров С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чагдуров С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Чагдуров С.А. жалобу поддержал, суду пояснил, что не согласен с тем, что был привлечен к административной ответственности, поскольку ему необходимо трудоустроиться на работу водителем. Не отрицает, что выехал на полосу встречного движения, указывая, что полоса встречного движения была свободна. Просит отменить постановление, назначить ему штраф.

Суд, выслушав Чагдурова С.А., изучив материалы административного дела, исследовав видеозапись, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. В соответствии с линией разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Чагдурова С.А. следует, что последний, управляя транспортным средством, нарушил п. 9.7 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чагдурова С.А., последний давал объяснение о том, что «угол срезал». В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Чагдуров С.А. вину признал в полном объеме.

Судом исследована видеозапись с изображением движения автомашины под управлением Чагдурова С.А. Из записи следует, что автомашина с госномером (под управлением Чагдурова С.А.) двигается по полосе движения встречного направления.

В судебном заседании Чагдуров С.А. подтвердил, что представленная видеозапись произведена на трассе перед тем как его автомашина была задержана. У суда нет оснований не доверять данной видеозаписи, как доказательству по делу, следовательно, видеозапись объективно подтверждает выезд автомашины под управлением Чагдурова на полосу встречного движения, не сопряженный с объездом препятствия.

Также судом в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ проверено дело об административном правонарушении в полном объеме.

Мировым судьей установлено, что Чагдуров С.А. управляя автомашиной, в нарушение п. 9.7. Правил, п. 1 Приложения №2 пересек разметки 1.1., выехал на полосу встречного движения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание Чагдурову С.А. определено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда в связи с нарушением норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела и вынесении мировым судьей решения по делу, суд не усматривает, в удовлетворении жалобы Чагдурова С.А. следует отказать.

             На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района от 21 апреля 2011 года о привлечении Чагдурова С.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чагдурова С.А. без удовлетворения.

            Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья:                                                                             Е.Н.Казакова