ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусев Дата обезличена года
ФИО6 Гусевского городского суда ... Карпинская Е.И.,
с участием старшего помощника Гусевского городского прокурора ФИО0,
адвоката ФИО1, предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
обвиняемого ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвинявшегося в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, уголовное преследование в отношении которого прекращено, и апелляционное представление старшего помощника Гусевского городского прокурора на постановление мирового судьи 1-го СУ ... от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в том, что он Дата обезличена года, примерно в 23 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесном массиве, расположенном недалеко от автодороги пос. Маяковское - пос. ..., примерно в 500 м. от пос. ..., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес лежащему на земле ФИО4 один удар деревянной палкой по лицу, удар пришелся одновременно по левому плечу и левой стороне лица ФИО4. В результате преступных действий ФИО3 ФИО4 причинены телесные повреждения: ссадина на левом предплечье, которая, как не вызвавшая расстройства здоровья не повлекла за собой причинение какого-либо вреда здоровью, а также закрытая тупая черепно-лицевую травма, вызвавшая расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекшая за собой причинение средней тяжести вред здоровью.
Постановлением мирового судьи 1-го СУ ... от Дата обезличена года уголовное преследование в отношении ФИО3 прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
В апелляционном представлении старший помощник Гусевского городского прокурора ФИО0 просит постановлении мирового судьи в отношении ФИО3 отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета требований ст. 2 УК РФ, в соответствии с которой задачами УК РФ является предупреждение совершения новых преступлений. ФИО3 характеризуется как лицо, склонное к совершению противоправных деяний. Кроме того, не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.
В судебном заседании ст. помощник Гусевского городского прокурора доводы апелляционного представления поддержал, дополнив, что в описательной части оспариваемого постановления судом не полностью указаны обстельства совершения ФИО3 преступления, не указаны причиненные потерпевшему телесные повреждения.
Обвиняемый ФИО3 и его защитник ФИО1 с представлением не согласны, утверждая, что препятствий для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не имеется.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное и надлежащее извещение.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 1-го СУ ... в отношении ФИО3
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет.
Как следует из оспариваемого постановления и ФИО3, и потерпевший ФИО4, подтвердили суду, что примирились, причиненный вред полностью заглажен. При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела учтена личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и мотивы его совершения, тяжесть содеянного.
Таким образом, принятое мировым судьей 1-го СУ ... решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 основано на требованиях закона и материалах дела.
Постановление вынесено с соблюдением требований ст. ст. 254, 256 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го СУ ... ... от Дата обезличена года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в ... суд через Гусевский городской суд.
ФИО6 Карпинская