О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гусев 21 марта 2011 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,

при секретаре Бредихиной Е.Ю.,

рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу Кравченко К.Н. на определение мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко К.Н. обратилась суд с иском к Кравченко С.Н. о взыскании убытков в сумме 49950 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1698,50 руб.

Определением мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление возвращено истице в связи с неподсудностью спора мировому судье.

В частной жалобе Кравченко К.Н. просит отменить данное определение, полагая его незаконным, так как мировой судья необоснованно в цену иска включил судебные расходы.

В судебное заседание Кравченко К.Н. доводы жалобы поддержала.

Исследовав представленные материалы, нахожу определение мирового судьи 2-СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела о выдаче судебного приказа;

- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- дела об определении порядка пользования имуществом.

Как следует из искового заявления, Кравченко К.Н. просит взыскать с Кравченко С.Н. понесенные ею убытки в связи с проведением ремонтных работ в жилом помещении в сумме 49950 рублей.

С учетом заявленных истицей требований и цены иска данный спор подсуден мировому судье.

Возвращая исковое заявление истице, мировой судья необоснованно учел при определении цены иска понесенные истицей судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, определив таким образом цену иска в 51648,50 руб. (49950+1698,50).

Цена иска - это денежная величина требования, заявленного истцом при подаче иска в суд, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца при положительном решении суда. В заявленных Кравченко К.Н. исковых требованиях цена иска составляет 49950 рублей.

В связи с изложенным определение мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Кравченко К.Н. является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Кравченко К.Н. отменить.

Направить исковое заявление Кравченко К.Н. мировому судье 2-го СУ Гусевского района для решения вопроса о принятии его к производству.

Судья Карпинская Е. И.