Гр.дело № ***** РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., при секретаре Леонтьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськина Е.И. к Оськину И.И. , администрации МО «Гусевский муниципальный район» о признании за наследником права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Оськин Е.И. обратился с иском в суд, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Оськин И.Г. , который проживал совместно с супругой (матерью истца) Оськиной П.Ф. . Завещание отец не оставил. После смерти Оськина И.Г. открылось наследство в виде земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Данный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на земельный участок, которое отцом было утеряно. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца являются он (истец), Оськина П.Ф. (супруга наследодателя), Оськин И.И. (сын наследодателя). К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. Оськин И.И. представил заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу истца. Он (истец) и Оськина П.Ф. фактически вступили в наследство, распорядившись по своему усмотрению вещами отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла Оськина П.Ф. , завещавшая все свое имущество истцу – Оськину Е.И. . После смерти матери он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности за вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Оськин Е.И. заявленные требования поддержал в полном объеме пояснив, как изложено выше. Ответчик Оськин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С исковыми требованиями истца согласен. Представитель ответчика администрации МО «Гусевский муниципальный район» Иванова А.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Оськина Е.И. подлежащим удовлетворению. Частью 1 ст. 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Постановлением Главы администрации <данные изъяты> № ***** от ДД.ММ.ГГГГ на землеустроителя Иванова О.Г. возложена обязанность произвести обмер приусадебных участков граждан, проживающих на территории <данные изъяты>, установить границы и организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю. На основании вышеуказанного постановления Оськину И.Г. выдано свидетельство № ***** о праве собственности на земельный участок площадью 0,27 га. Согласно кадастровому плану земельного участка, вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности Оськину И.Г. , расположен по адресу <адрес>, имеет площадь 2700 кв.м и кадастровый номер *****. Таким образом, суду представлено достаточно доказательств тому, что Оськину И.Г. принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Оськин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти Оськина И.Г. открывшееся наследство приняла его супруга – Оськина П.Ф. , получившая свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4,6 га по адресу <адрес>, денежные вклады и ? долю жилого дома по адресу <адрес>. Указанное свидетельствует о том, что Оськиной П.Ф. было принято наследство после смерти мужа и в виде спорного земельного участка по адресу <адрес>, площадью 2700 кв.м с КН *****. Оськина П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно завещанию, Оськина П.Ф. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, истцу Оськину Е.И. . ДД.ММ.ГГГГ истцу Оськину Е.И. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома по адресу <адрес>, жилой дом по адресу <адрес>, ? долю земельного участка по адресу <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели Фролова Н.С. , Емельянов Н.М. также подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти матери Оськиной П.Ф. . В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит иск Оськина Е.И. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Оськиным Е.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2011 года. Судья Г.Г. Стригунова