Гр. дело № *****

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: судьи Гаренко С.В.,

при секретаре Родичевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич Л.Л. к Сысоевой А.А. и Администрации МО «Гусевский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Маркевич Л.Л. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Осипова Л.И. , которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве на квартиру <адрес>. Указанную долю квартиры бабушка завещала ей. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, пропустив этот срок, что явилось препятствием к выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на ? долю квартиры, учесть, что проживает она в Республике <данные изъяты>, срок пропущен на незначительное время, ей пришлось дважды оформлять доверенность на своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Петрова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что истица не имела возможности выехать в Калининградскую область из-за отсутствия транзитной визы для следования через территорию Литовской республики. Кроме того, она ошибочно полагала, что должна обратиться к нотариусу после истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Маркевич Л.Л. выдала доверенность на оформление наследственных прав.

Ответчица Сысоева А.А. , дочь наследодателя, в судебное заседание не прибыла, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против восстановления Маркевич Л.Л. срока для принятия наследства и признания за истицей права собственности на ? долю квартиры, сама на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика - администрации МО «Гусевский муниципальный район» возражений против удовлетворения иска не имеет.

Привлеченный в качестве третьего лица Осипов В.В. , собственник второй доли указанной квартиры, с иском согласен, не оспаривает право истицы на ? долю квартиры. Подтвердил, что истица не имела возможности выехать из Республики <данные изъяты> своевременно.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из завещания Осиповой Л.И. , удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она завещала Маркевич Л.Л. ? долю квартиры <адрес>.

Факт смерти Осиповой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти Осиповой Л.И. истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.Н. , действующая от имени истицы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, заявление подано по истечении установленного законом срока.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица является гражданкой Республики <данные изъяты>, что подтверждается копией ее паспорта, постоянно проживает в другом государстве, не имела возможности своевременно выехать в Калининградскую область из-за отсутствия у нее транзитной визы для проезда через территорию Литовской Республики.

Кроме того, как следует из представленных документов, доверенность на представление ее интересов для оформления наследственных прав выдана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя два дня после истечения срока для принятия наследства. К нотариусу ее представитель обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, незначительный пропуск срока для принятия наследства, отсутствие возражений других заинтересованных лиц, суд считает возможным восстановить Маркевич Л.Л. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ее бабушки Осиповой Л.И.

На основании ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Маркевич Л.Л. является наследником по завещанию после смерти Осиповой Л.И. , наследник по закону, дочь умершей Сысоева А.А. , с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует.

Право собственности умершей на ? долю квартиры зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспаривается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым восстановить Маркевич Л.Л. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю указанной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Маркевич Л.Л. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Осиповой Л.И. .

Признать за Маркевич Л.Л. право собственности в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Осиповой Л.И. на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года.

СУДЬЯ С.В.ГАРЕНКО