Гр.дело № 2-383/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,
при секретаре Леонтьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрулиса Л.И. к отделению УФМС России по Калининградской области в ..... районе, УФМС России по Калининградской области об обязании выдать паспорт гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андрулис Л.И. обратился в суд с иском к УФМС России по Калининградской области, отделению УФМС России по Калининградской области в ..... районе об обязании выдать паспорт гражданина РФ, указав, что родился ----- года в селении ..... района ..... ССР. До октября ----- года постоянно проживал на территории ...... С ----- года по ----- года находился в ..... области, где отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободившись из мест лишения свободы, работал на территории ..... области. В декабре ----- года переехал на постоянное место жительства в ..... область. ----- года зарегистрировал брак с Башай В.В. и постоянно проживал с супругой по адресу г. ....., пр. ....., д. ....., кв. ......
----- года ему был выдан вкладыш серии ***** № ***** к паспорту серии ***** № *****, выданному ----- года ОВД ..... ..... ССР, из которого следует, что он является гражданином РФ. В сентябре ----- года им был утрачен паспорт. При обращении в ОВД ..... им были получены сведения о том, что паспорт на его имя в стол находок не поступал. В ..... отделении УФМС России по Калининградской области ему устно было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ взамен утраченного. Просит обязать ответчиков выдать паспорт гражданина РФ взамен утраченного.
В судебном заседании Андрулис Л.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что с момента приезда на территорию ..... области состоит на воинском учете в ОВК, постоянно проживает на территории области.
Представитель УФМС России по Калининградской области Савина Л.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Андрулиса Л.И. .
Представитель отделения УФМС России по Калининградской области в ..... районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск Андрулиса Л.И. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ», вступившего в силу 06 февраля 1992 года и действовавшего до 01 июля 2002 года, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Из представленных документов усматривается, что ----- года ..... ОВД ..... ССР Андрулису Л.И. выдан паспорт серии ***** № *****.
----- года Андрулис Л.И. был признан гражданином Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 13 Закона «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего на тот момент.
Оснований сомневаться в законности принятого решения у суда не имеется, так как Андрулис Л.И. являлся гражданином СССР, с ----- года по ----- года работал в различных организациях, находящихся на территории ..... области, а с ----- года – работал и проживал на территории ..... области, что подтверждается копией трудовой книжки.
Из записи акта о заключении брака № ***** от ----- года следует, что Андрулис Л.И., гражданин РФ, зарегистрировал брак с Башай В.В., гражданкой РФ. С ----- года гражданин РФ Андрулис Л.И. состоит на воинском учете, что подтверждается учетными данными отдела военного комиссариата Калининградской области по городам ......
В соответствии со ст. 42 Федерального закона РФ «О гражданстве РФ» № 62 – ФЗ от 31.05.2002 года (в редакции ФЗ от 28.06.2009 года) документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу настоящего решения.
В судебном заседании не добыто доказательств недействительности выданного ----- года Андрулису Л.И. паспорта, а также ----- года вкладыша к паспорту, подтверждающего то, что Андрулис Л.И. является гражданином РФ, которые были оформлены в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 22 Федерального Закона РФ «О гражданстве РФ» решение о приобретении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Андрулис Л.И. представил ложные сведения или фальшивые документы, послужившие основанием для приобретения гражданства РФ, суду не представлено.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих то, что Андрулис Л.И. является гражданином РФ, суд находит необходимым обязать ответчиков выдать Андрулису Л.И. паспорт гражданина РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать УФМС России по Калининградской области в лице отделения УФМС России по Калининградской области в ..... районе выдать Андрулису Л.И. паспорт гражданина Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Гусевский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 года.
Судья Г.Г. Стригунова