Гр. дело № 2-280/2010 годРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Карпинской Е.И.,
при секретаре Ковалевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шмаков В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома № ..... по ул. ..... в пос. ..... ..... района ..... области, общей площадью 101,8 кв.м., в том числе жилой площадью 67,6 кв.м. Указав, что ----- года умерла его мама Шмакова Е.Е., проживавшая по адресу: пос. ..... ..... района ..... области, ул. ....., д. ..... Она завещала все свое имущество ему (истцу) и его родным братьям Шмакову Н.И. и Шмакову В.И. После смерти матери открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли указанного жилого дома, принадлежащей ей на основании договора передачи жилья в собственность от ----- года. Никто из наследников своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но он (истец) своевременно фактически принял наследство.
В судебном заседании истец Шмаков В.И. исковые требования поддержал, пояснив, что его мать все свое имущество, в том числе спорный объект недвижимости, завещала ему и его братьям. После ее смерти никто к нотариусу не обращался, он (истец) фактически принял наследство, присматривал за домом, занимался его ремонтом. Братья в права наследования не вступали. В ----- году он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома было отказано, в связи с невозможностью определения какой объект недвижимости находился в собственности умершей.
Представитель истца Жданова Е.В. исковые требования поддержала, дополнив, что площадь дома изменилась в связи с тем, что во второй половине дома была произведена перепланировка и площадь дома увеличилась, перепланировка в 1/2 доле дома, принадлежащей Шмаковой Е.Е. не производилась. В ----- году постановлением главы МО «<данные изъяты>» жилому дому, расположенному в пос. ..... ..... района, ул. ....., ..... присвоен почтовый адрес: ..... район, пос. ....., ул. ....., .....
Ответчики Шмаков Н.И., Шмаков В.И. и третье лицо Шмаков А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют.
Представитель третьего лица администрации МО «<данные изъяты>» Нилова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив факт принятия наследства истцом.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шмакова В.И. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договору от ----- года ТОО «<данные изъяты>» передало в единоличную собственность Шмаковой Е.Е. 1/2 долю жилого дома № ..... по ул. ..... в пос. ..... ..... района ..... области, общей площадью дома 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м.
Согласно справки <данные изъяты> отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом № ..... по ул. ..... в пос. ..... ..... района ..... области принадлежит: 1/2 доля - Шмаковой Е.Е. , 1/2 доля учтена за МО «<данные изъяты>».
В соответствии с постановлением главы МО «Гусевский муниципальный район» ***** от ----- жилому дому, расположенному в .....20 «а», присвоен почтовый адрес: ......
Из представленного суду технического описания на жилой дом, составленного ----- года следует, что общая площадь дома № ..... по ул. ..... в пос. ..... ..... района составляет 101,8 кв.м., а жилая – 67,6 кв.м., перепланировка не производилась, общая и жилая площадь жилого дома изменилась в результате уточнения линейных размеров помещений, а также кухня переоборудована в жилую комнату, веранда переоборудована в кухню.
Представленной суду копией завещания от ----- года подтверждается, что Шмакова Е.Е. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..... район, пос. ....., ул. ....., д. ....., со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями Шмакову Н.И., Шмакову В.И., Шмакову В.И..
Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из свидетельства о смерти, Шмакова Е.Е. умерла ----- года.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о права на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из документов, представленных нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только истец Шмаков В.И. - ----- года, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Кроме того, в судебном заседании установлено, что только Шмаков В.И. фактически принял наследство.
Свидетели Мащенков В.И. и Мащенкова И.Д. в судебном заседании пояснили, что проживают во второй части дома № ..... по ул. ....., пос. ..... ..... района. После смерти Шмаковой Е.Е. истец занимался ремонтом дома, присматривал за ним, обрабатывал огород.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит исковые требования Шмакову В.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шмаковым В.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома № ..... по ул. ..... в пос. ..... ..... района ..... области общей площадью 101,8 кв.м., жилой площадью 67,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010 года.
Судья Е.И.Карпинская