Гр. дело № 2-342/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Карпинской Е.И.,
при секретаре Ковалевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Н.А. о признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады своей матери Баевой З.А. , хранящиеся в <данные изъяты> отделении № ***** <данные изъяты> банка РФ. Указав, что ----- года умерла ее мать Баева З.А., после смерти которой, открылось наследство в виде денежных вкладов. Она (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ----- года, поскольку постоянно проживает в ...... Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады.
Истица Карпенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении поддерживает свои исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Фисеева Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства и признать за истицей Карпенко Н.А. право собственности на все денежные вклады Баевой З.А. с причитающимися по ним процентам и компенсацией. Дополнила, что мать истицы длительное время болела, в связи с чем Карпенко Н.А. неоднократно приезжала в г. ..... ухаживала за матерью в период своего отпуска. Накануне смерти Баевой З.А. Карпенко Н.А. уехала, и не смогла приехать даже на похороны, так как работала. Кроме того истица перенесла две операции и до ----- года была нетрудоспособной.
Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Карпенко Н.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки <данные изъяты> отделения № ***** <данные изъяты> Банка <данные изъяты> следует, что в <данные изъяты> отделении № ***** <данные изъяты> банка <данные изъяты> на имя Баевой З.А. открыты счета *****. Денежные вклады на данных счетах, за исключением счета *****, подлежат компенсации.
Согласно свидетельству о смерти Баева З.А. умерла ----- года.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Свидетельствами о рождении и о заключении брака подтверждается, что Карпенко Н.А. является дочерью Баевой З.А. .
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из документов, представленных нотариусом Гусевского нотариального округа, следует, что ----- года Карпенко Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Карпенко Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из представленной копии паспорта № ***** следует, что Карпенко Н.А. является гражданкой ....., приезжала в Российскую Федерацию в ----- года.
Справками, выданными МУЗ «..... центральная районная больница» в ----- года, подтверждается, что Баева З.А., ----- года рождения, инвалид 3 гр., находилась в тяжелом состоянии, уход за ней осуществлялся Карпенко Н.А.
Согласно медицинского свидетельства Карпенко Н.А., ----- года и ----- года перенесла две операции и до ----- года была нетрудоспособной.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства истица не могла прибыть в Российскую Федерацию и принять наследство умершей матери.
Приведенные основания пропуска срока суд находит уважительными и считает необходимым восстановить истице Карпенко Н.А. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады Баевой З.А. , проценты и компенсации по ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Карпенко Н.А. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № ***** <данные изъяты> банка <данные изъяты>:
номера счетов *****, а также проценты и компенсацию по указанным вкладам.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010 года.
Судья Е.И.Карпинская