Гр. дело № *****
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,
при секретаре Леонтьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой А.Т. к Алимову В.А. , Алимовой Л.А. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Алимова А.Т. обратилась в суд с иском к Алимову В.А. и Алимовой Л.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти мужа Алимова А.И. , умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что после смерти супруга открылось наследство в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество КГС <данные изъяты>, ряд *****, гараж ***** Наследниками первой очереди, кроме нее, являются их дети: сын Алимов В.А. и дочь Алимова Л.А. Других наследников первой очереди нет. После смерти мужа в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, никто из наследников не обращался. Она фактически вступила в наследство, по своему усмотрению распорядилась вещами мужа. Разрешение на строительство гаража было выдано супругу в ДД.ММ.ГГГГ. В этом же году они с супругом на совместные средства построили гараж. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют ввиду того, что на момент его строительства существовал иной порядок его регистрации. Оформить документы и получить свидетельство о праве собственности на гараж супруг не успел в связи со смертью. Гараж построен в период брака на совместные средства, в связи с чем является их совместной собственностью. В настоящее время нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку на гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании истец Алимова А.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, как изложено выше и дополнив, что кроме указанного гаража в наследство также вошли денежные вклады и земельный участок в СОТ <данные изъяты>. Она отказалась от принятия наследства в пользу ответчика Алимова В.А. , который получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок.
Ответчик Алимов В.А. с иском не согласен, в судебном заседании пояснил, что открывшееся после смерти отца Алимова А.И. наследство принял своевременно, истица Алимова А.Т. и ответчица Алимова Л.А. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в его пользу.
Ответчик Алимова Л.А. иск Алимовой А.Т. поддержала в полном объеме, пояснив, что открывшееся после смерти отца Алимова А.И. наследственное имущество не принимала, отказавшись от причитающейся ей доли в пользу брата Алимова В.А. . В настоящее время желает, чтобы право собственности на гараж было признано за матерью Алимовой А.Т. .
Представитель третьего лица администрации МО «Гусевский муниципальный район» Иванова А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно свидетельству о заключении брака Алимов А.И. и Тарова А.Т. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Алимова А.Т. .
ДД.ММ.ГГГГ Алимову А.И. выдано разрешение на строительство гаража по адресу <адрес>, участок № *****.
Из технического описания ОКС на гараж ***** в ***** ряду в гаражном обществе КГС <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение ДД.ММ.ГГГГ постройки с физическим износом 30 %.
Регистрация спорного гаража в установленном законом порядке не проводилась, что подтверждается справкой <данные изъяты> отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели Куделина Н.В. , Журавлева Г.Н. в судебном заседании пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ Алимову А.И. было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном обществе <данные изъяты>. Указанный гараж Алимов А.И. строил в период брака с Алимовой А.Т. . После строительства супруги совместно пользовались гаражом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что спорный гараж построен умершим Алимовым А.И. в период брака с истцом Алимовой А.Т. .
Таким образом, гараж *****, расположенный по адресу <адрес>, гаражное общество КГС <данные изъяты>, ряд *****, является совместно нажитым имуществом супругов Алимовых.
В соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций гаража № ***** в ряду № ***** гаражного общества КГС <данные изъяты> в <адрес> общее состояние строительных конструкций данного гаража удовлетворительное (работоспособное) и обеспечивает дальнейшую безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит необходимым признать за Алимовой А.Т. право собственности на 1/2 долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество КГС <данные изъяты>, ряд *****, гараж *****.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ Алимов А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***** № *****, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя Алимова А.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на гараж ***** в ***** ряду КГС <данные изъяты> по адресу <адрес>, земельного участка в СОТ <данные изъяты>, денежных вкладов.
В судебном заседании установлено, что наследодатель Алимов А.И. завещания не оставил.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Ответчики Алимов В.А. и Алимова Л.А. (дети наследодателя) и истец Алимова А.Т. (супруга наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников не установлено.
Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Истец Алимова А.Т. , обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, принимать наследство не пожелала, отказавшись от причитающейся ей доли наследства в пользу сына Алимова В.А.
Ответчик Позднякова (после расторжения брака Алимова) Л.А. своим заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ также отказалась от принятия наследства в пользу брата Алимова В.А. .
Ответчик Алимов В.А. своим заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ принял наследство в виде гаража и земельного участка в обществе <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Алимов В.А. , являясь наследником первой очереди после смерти Алимова А.И. , принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, тогда как истица Алимова А.Т. и ответчица Алимова Л.А. реализовали свое право на отказ от наследства, отказавшись от причитающихся им долей в наследстве в пользу Алимова В.А. .
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ответчику Алимову В.А. на наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним, а также на земельный участок в СОТ <данные изъяты>.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не находит оснований для признания за Алимовой А.Т. права собственности на 1/2 долю в праве на гараж № *****, расположенный в ряду № ***** гаражного общества КГС <данные изъяты> по адресу <адрес>, являющегося наследством после смерти наследодателя Алимова А.И. .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Алимовой А.Т. право собственности на 1/2 долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество КГС <данные изъяты>, ряд № *****, гараж № *****.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2010 года.
Судья Г.Г. Стригунова