Гр. дело № ***** год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Куксенко О.П.,
при секретаре Алилуевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климович К.Л. к Сивко Л.Л. , Николаевой А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Климович К.Л. обратилась в суд с иском к Сивко Л.Л. и Николаевой А.И. о признании права собственности на жилой дом № ***** по ул. <адрес> в пос. <адрес> <адрес> района <адрес> области. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Куриленко И.В. , завещания она не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде указанного дома. В браке тетя не состояла, детей у нее не было. Последние годы Куриленко И.В. проживала с ней, поскольку за ней был необходим постоянный уход. Спорный жилой дом принадлежал Куриленко И.В. на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать Сивко (до брака Куриленко) А.В. сестра тети по линии отца, мать умерла раньше тети, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследниками являются ее брат Сивко Л.Л. и сестра Николаева А.И., на наследство они не претендуют. После смерти тети никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Она фактически приняла наследство, несла расходы на погребение, по своему усмотрению распорядилась вещами тети. У мамы в свидетельстве о рождении указана фамилия «КурИленко», у тети в свидетельстве о рождении указана фамилия «КурЕленко». По указанной причине нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Поскольку ее мать умерла раньше тети, она наследует имущество тети по праву представления.
В судебном заседании Климович К.Л. исковые требования поддержала.
Ответчики Сивко Л.Л. и Николаева А.И. иск признали. Они пояснили, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни после смерти матери Сивко А.В., ни после смерти тети Куриленко И.В. не обращались. На спорный дом они не претендуют. Подтвердили, что Климович К.Л. приняла наследство после смерти тети Куриленко И.В.
Представитель третьего лица, администрации МО «Гусевский муниципальный район» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассматривать дело без него, не возражает против удовлетворения исковых требований Климович К.Л.
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
Из материалов дела усматривается, что Куриленко И.В. на праве собственности принадлежит дом № ***** по ул. <адрес> в пос. <адрес> района <адрес> области.
Данное право признано за ней решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. О чем свидетельствуют выписка из указанного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № ***** и Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации *****.
Куриленко И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариусу по нотариальному округу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследодатель Куриленко И.В. завещания не оставила.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Наследников первой очереди после смерти Куриленко И.В. не установлено. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, о чем свидетельствуют справки нотариусов.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно пункту 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди после смерти Куриленко И.В. является ее сестра по отцу Сивко А.В..
В свидетельстве о рождении Сивко Л.Л. , до брака Куриленко, А.В. фамилия указана «КурИленко», в том время как у наследодателя фамилия «КуРеленко». Отцом обеих указан «Владимир Олегович».
Из свидетельств о рождении Сивко А.В. и Куриленко И.В. усматривается, что обе они родились в <данные изъяты>, Сивко А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Куриленко И.В. – ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели Иванова Е.Д. и Петрова Н.В., знающие много лет стороны по делу, их родителей и близких родственников, пояснили, что Сивко А.В. и Куриленко И.В. родные сестры. Последние годы сестры Сивко А.В. и Куриленко И.В. проживали совместно, вели общее хозяйство. Сивко А.В. умерла в ***** году, Куриленко И.В. - в ***** году.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, показания которых согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Куриленко И.В. к администрации Гусевского района о признании права собственности на жилой дом следует, что Сивко А.В. и Куриленко И.В. признавали друг друга сестрами.
Сивко А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, до смерти наследодателя Куриленко И.В. . В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1143 ГК РФ дети Сивко А.В. наследуют после смерти Куриленко И.В. по праву представления.
Стороны по делу являются детьми Сивко А.В., после ее смерти никто из них к нотариусу не обращался.
В судебном заседании свидетели Иванова Е.Д. и Петрова Н.В. пояснили, что Куриленко И.В. последние годы жизни жила совместно с истицей Климович К.Л. Последняя ухаживала за престарелой Куриленко И.В. до ее смерти. После смерти Куриленко И.В. истица распорядилась ее вещами, присматривала за ее домом. То есть фактически приняла наследство.
Поскольку Климович К.Л. является наследником по праву представления, вступила в права наследования, наследников первой очереди Куриленко И.В. нет, другие наследники второй очереди на наследство не претендуют, в права наследования не вступили, то за истицей должно быть признано право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Климович К.Л., <данные изъяты>, право собственности на дом № ***** по ул. <адрес> в пос. <адрес> района <адрес> области, общей площадью ***** кв.м., жилой площадью ***** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 года.
Судья О.П. Куксенко