07 декабря 2011 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куксенко О.П., с участием прокурора Железняка А.Ю., при секретаре Артемьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Г. о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В. обратился в суд с иском к Г. о выселении из <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. Он указал, что данное помещение принадлежит ему на праве собственности. В 2009 году он вселил в спорное жилое помещение своего брата Г., который в доме никогда не проживал, а был только зарегистрирован. Ответчик никаких расходов по содержанию дома не несет, членом его семьи не является, общего хозяйства они не ведут. Личных вещей Г. в доме нет. Его просьбу сняться с регистрационного учета Г. проигнорировал, что препятствует ему как собственнику свободно владеть, пользоваться и распоряжаться вышеуказанным имуществом. В судебном заседании В. иск полностью поддержал и пояснил, что зарегистрировал своего двоюродного брата Г. в принадлежащем ему на праве собственности доме, так как брат намеревался переехать из Киргизии в Калининградскую область, регистрация ему была необходима для получения российского гражданства. Однако ответчик в дом не вселялся и намерения такого не имел, практически сразу после регистрации в его доме Г. по семейным обстоятельствам вернулся в Киргизию и больше в Калининградскую область не возвращался. В настоящее время регистрация Г. препятствует его семье получать субсидии по оплате жилья. Третье лицо Е. иск поддержала, она пояснила, что проживает с супругом В. и тремя несовершеннолетними детьми в <адрес>. Дом принадлежит на праве собственности В., который в 2009 году зарегистрировал в доме своего брата Г. Ответчик в дом не вселялся, вещей в дом не завозил, намерения проживать в доме не имел. Регистрация ему была необходима для получения российского гражданства. После регистрации Г. по семейным обстоятельствам вернулся в Киргизию и больше в Калининградскую область не приезжал. Ответчик Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, прислал заявление, указав, что с иском согласен. Представитель третьего лица, отделения УФМС России по Калининградской области Гусевского района, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассматривать без него. Выслушав объяснения, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд находит исковые подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 7 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу В. Право собственности истца на спорной жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 123,8 кв.м., жилой площадью 95,1 кв.м. Согласно поквартирной карточке и справке о составе семьи в доме зарегистрированы истец В., его жена Е., их трое несовершеннолетних детей и ответчик Г. Ответчик зарегистрирован в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ ответчик членом семьи истца не является. Свидетели М. и Р., соседи истца, суду пояснили, что в дом В. ответчик Г. не вселялся и никогда в нем не проживал. Оснований не доверять указанным свидетелям суд не имеет. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются между собой и с другими материалами дела. Из справки администрации МО <данные изъяты> следует, что Г. по месту регистрации в <адрес> никогда не проживал. Таким образом, ответчик Г., не являясь членом семьи собственника, не ведя в ним совместного хозяйства, не вселившись в спорное жилое помещение, права пользования данным жилым помещением не приобрел. Поскольку Г. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, он подлежит выселению из него и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск В. удовлетворить. Г., <данные изъяты>, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, сняв с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2011 года. Судья Куксенко О.П.