Адм. дело № 00000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 декабря 2011 года судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,

ознакомившись с жалобой Б. на постановление ведущего консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Дикарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

        Б. обратился в Гусевский городской суд с жалобой на постановление ведущего консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Дикарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 81-1 КоАП Калининградской области, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 00000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00000 час. 00000 мин. до 00000 час. 00000 мин. не исполнил требования законодательства Калининградской области об устранении на территории МО «Озёрское городское поселение» несанкционированной свалки отходов и мусора по ряду адресов.

При подготовке дела к рассмотрению жалобы Б. установлено, что жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Озерский районный суд, поскольку её рассмотрение не относится к компетенции Гусевского городского суда.

        Как следует из материалов дела, Б. <данные изъяты>, постоянно проживает по адресу: <адрес>, там же имеет место факт совершения административного правонарушения.

        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

       Как следует из материалов дела, Б. привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное в городе Озерске Калининградской области.

       Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Направляя жалобу в Гусевский городской суд, Б. не учел, что юрисдикция административно-технической инспекции распространяется на всю территорию Калининградской области, в том числе и на Озерский район. Несмотря на то обстоятельство, что место работы должностного лица - ведущего консультанта АТИ Дикарева А.В. находится в г. Гусеве, он вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных в Озерском районе.

        Таким образом, поскольку местом совершения административного правонарушения является город Озерск, Б. <данные изъяты> постоянно проживает в городе Озерске, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Гусевского городского суда.

       Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ считаю необходимым направить жалобу по подведомственности в Озерский районный суд Калининградской области.

       Руководствуясь ст. ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Направить жалобу Б. на постановление ведущего консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Дикарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в Озерский районный суд Калининградской области.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд.

        СУДЬЯ                                                                      Е.И. КАРПИНСКАЯ