Дело 00000 РЕШЕНИЕ 03 ноября 2011 года судья Гусевского городского суда Калининградской области Веретенникова Н.И., при секретаре Виденмаер М.В., рассмотрев жалобу Е. на постановление мирового судьи 00000 участка Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Постановлением мирового судьи 00000 участка Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Считая постановление незаконным, Е. подал жалобу на указанное постановление, утверждая, что при объезде ям и неровностей на дороге, создавших препятствие для безопасного проезда, во избежание опрокидывания кирпича из автомобиля, он одним колесом случайно выехал на сплошную линию. В судебном заседании Е. поддержал жалобу, просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировав его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Е. без удовлетворения. Вина правонарушителя в совершении правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП нашла свое подтверждение материалами административного дела. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Из схемы нарушения Правил дорожного движения усматривается, что Е. допустил пересечение линии разметки 1.1, что запрещено Правилами дорожного движения. Это подтверждается и протоколом об административном правонарушении. Каких либо препятствий, которые необходимо было объезжать, не установлено. Ни в протоколе, ни в схеме не указано, что Е., пересекая линию сплошной разметки и выезжая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершает объезд имеющегося препятствия. Оснований для переквалификации действий правонарушителя не имеется. При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства совершенного преступления, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил: Жалобу Е. на постановление мирового судьи 00000 участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 00000 судебного участка Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Е. к административной ответственности оставить без изменения. Судья Гусевского горсуда Н.И.Веретеннико