РЕШЕНИЕ

г. Гусев                                                                                         03 ноября 2011 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,

с участием И.,

ее представителя Т.,

при секретаре Бредихиной Е.Ю.,

рассмотрев жалобу И. на постановление мирового судьи 00000 СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 00000 СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановлением мирового судьи вина И. установлена в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00000 час. 00000 мин., управляя автомашиной марки <данные изъяты> в <адрес>, после ДТП, участником которого он являлся, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Считая постановление незаконным, И. представил жалобу, утверждая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> событие, не является дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании И. и его представитель Т. поддержали жалобу, просят отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Согласно ст. 30.7 КРФоАП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения;

Частью 2 ст. 12.27 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия водителя транспортного средства в случае дорожно-транспортного происшествия определены п. 2.5 ПДД РФ, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию.

Понятие дорожно-транспортного происшествия дано в п. 1.2 ПДД РФ, согласно которому, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из протокола об административном правонарушении 00000 от ДД.ММ.ГГГГ, И. в нарушение требований п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вместе с тем данный протокол не содержит сведений о событии дорожно-транспортного происшествия, а также пострадавших людях, поврежденных транспортных средствах либо причинении иного вреда.

Не содержат данных сведений и иных документы дела об административном правонарушении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Ф., подтвердили пояснения И. о том, что при обнаружении опасности для движения, И. принял меры к экстренному торможению, автомобиль остановился, а бежавший по дороге навстречу автомобилю ребенок, уперся руками о капот автомобиля, после чего убежал.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, личность данного ребенка не устанавливалась, отсутствуют данные о наличии у него ранений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 00000 час. 00000 мин. в <адрес> событие не является дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем в действиях И. отсутствует событие административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи 00000 СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И., - отменить, производство по делу прекратить.

                              Судья                                                                   Е.И. Карпинская