Р Е Ш Е Н И Е

г. Гусев                                                                                              07 ноября 2011 г.                                  

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,

при секретаре Бредихиной Е.Ю.,

рассмотрев жалобу С. на постановление мирового судьи 00000 судебного участка Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 00000 СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00000 час. 00000 мин., управляя с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) на <адрес> автомашиной марки <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С. в жалобе с постановлением не согласен, указав, что у сотрудника полиции не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как ни в этот день, ни накануне спиртные напитки он не употреблял.

В судебном заседании С. доводы жалобы поддержал, не оспаривая факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, продолжал настаивать на незаконности данных требований.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировым судьей С. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП.

Вина С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 00000 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что также подтверждено объяснением правонарушителя в протоколе;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, С. также указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.

Обстоятельства, изложенные в данном протоколе, подтверждаются подписями понятых.

Направление С. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям п. 1.1. ст. 27.12 КРФоАП, и является обоснованным.

Представленные С. в качестве доказательств своей невиновности протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и показания свидетеля Р., утверждавшего, что С. был трезв, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат указанным выше доказательствам.

Медицинское освидетельствование С. на состояние алкогольного опьянения проведено на основании его личного заявления ДД.ММ.ГГГГ в 00000 час. 00000 мин., в то время как правонарушение им совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00000 час. 00000 мин., то есть более чем через 09 часов.

Объективных данных о том, что Р. в указанное время находился в автомобиле со С., не имеется, о наличии свидетеля на месте совершения правонарушения не указывал и сам С.

В связи с изложенным оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется.

Срок привлечения С. к административной ответственности не нарушен, наказание назначено с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, в пределах санкции статьи. Процессуальных нарушений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КРФоАП

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 00000 СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. оставить без изменения, а жалобу С. - без удовлетворения.

          Судья                                                        Е.И. Карпинская