№ 1-6-4/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 13 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лошакова А.В., при секретаре Аббакумовой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Герасимовой И.А., осужденного Шмыгова <данные изъяты>, защитника осужденного адвоката адвокатского кабинета в городе Гусь-Хрустальный адвокатской палаты Владимирской области Плотникова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шмыгова Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шириновой Н.Г. от 28 января 2011 года, которым
ШМЫГОВ <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящий, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1)08 мая 2008 года мировым судьёй судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;
2)18 июня 2008 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобождённого 13 мая 2009 года по отбытии срока наказания;
3)27 ноября 2009 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 июня 2010 года испытательный срок продлён на 1 месяц;
4)12 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
5)26 февраля 2010 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ Шмыгову Н.В. отменено условное осуждение к 1 году 8 месяцам лишения свободы по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 ноября 2009 года, к 8 месяцам лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 января 2010 года и к 2 годам лишения свободы по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 февраля 2010 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по данным приговорам к наказанию 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание к лишению свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шириновой Н.Г. от 28 января 2011 года Шмыгов Н.В. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за покушение на совершение хищения имущества 19 ноября 2010 года около 12 часов 30 минут из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 1784 рубля 50 копеек. Поскольку преступление было совершено в условиях рецидива и в период испытательного срока, условное осуждение к лишению свободы по приговорам суда от 27 ноября 2009 года, от 10 января 2010 года и от 26 февраля 2010 года Шмыгову Н.В. было отменено и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шмыгов Н.В. принес апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, считая, что суд назначил ему необоснованно строгое наказание без учёта данных положительно характеризующих его личность. Не оспаривая свою виновность в совершении преступления, Шмыгов Н.В. просит изменить приговор мирового судьи и назначить ему наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ условно с применением ст.73 УК РФ, снизить общий срок наказания и назначить отбывание лишение свободы в исправительной колонии общего режима. При разрешении вопроса о размере наказания, Шмыгов Н.В. просил учесть изменения, которые были внесены в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
В судебном заседании осужденный Шмыгов Н.В. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.
Защитник Шмыгова Н.В. адвокат Плотников В.А. с учётом либерализации наказания в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, просил снизить срок наказания по приговору мирового судьи и назначить его Шмыгову Н.В. условно. Наказание по предыдущим приговорам в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Государственный обвинитель полагал, что приговор мирового судьи от 28 января 2011 года в отношении Шмыгова Н.В. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. В обоснование указал, что при вынесении приговора мировой судья учёл все обстоятельства дела, влияющие на квалификацию действий Шмыгова Н.В., вид и размер, назначенного ему наказания, а также вид исправительного учреждения.
Исследовав материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Из материалов уголовного дела следует, что мировой судья постановил приговор в отношении Шмыгова Н.В. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Требования закона об особом порядке проведения судебного заседания и об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Вывод о виновности Шмыгова Н.В. в совершении преступления объективно подтверждается материалами уголовного дела.
Определяя Шмыгову Н.В. вид и размер наказания, мировой судья пришёл к правильному выводу, что наличие прежних судимостей за совершение умышленных преступлений, и возложенные на осужденного приговором суда дополнительные обязанности в рамках условного осуждения, не оказали на Шмыгова Н.В. должного воспитательного воздействия, формирующего у него законопослушное поведение.
Назначенное мировым судьёй наказание в виде лишения свободы, соразмерно тяжести инкриминируемого Шмыгову Н.В. деяния и данным его личности.
Поскольку новое преступление было совершено в период испытательного срока по предыдущим приговорам, мировой судья на основании ч.4 ст.74 УК РФ принял законное и обоснованное решение о необходимости отмены условного осуждения Шмыгова Н.В. к наказанию лишение свободы, назначенного ему приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 ноября 2009 года, приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 января 2010 года и приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 февраля 2010 года и частичном присоединении наказания по данным приговорам к наказанию по приговору суда от 28 января 2011 года по правилам ст.70 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые бы позволили назначить Шмыгову Н.В. наказание лишение свободы условно с применением правил ст.73 УК РФ и на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы по предыдущим приговорам, не усматривается.
Наличие положительной характеристики Шмыгова Н.В. с места жительства, которая была представлена в ходе судебного разбирательства защитником осужденного, наряду с данными отрицательно характеризующими личность Шмыгова Н.В. и с учётом разумности окончательного наказания, назначенного ему по совокупности приговоров суда, не является основанием для его снижения.
Поскольку Шмыгов Н.В. совершил новое преступление в условиях рецидива преступлений, осужден к лишению свободы и ранее отбывал лишение свободы, мировой судья при вынесении приговора в соответствии с п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ правильно определил ему вид исправительного учреждения, где осужденный должен отбывать, назначенное наказание.
Действия Шмыгова Н.В. судом первой инстанции квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Между тем, в связи с изменениями, внесёнными в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, которые коснулись снижения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, входящих в санкцию части первой статьи 158 УК РФ, приговор мирового судьи подлежит изменению.
На основании ст.10 УК РФ действия Шмыгова Н.В. следует переквалифицировать с ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ и от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ). Поскольку новый закон не смягчает наказание, назначенное Шмыгову Н.В., суд не находит оснований для его сокращения.
В остальном приговор мирового судьи от 28 января 2011 года, суд полагает возможным оставить без изменения, а жалобу осужденного Шмыгова Н.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка №4 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шириновой Н.Г. от 28 января 2011 года изменить.
Переквалифицировать действия Шмыгова Н.В. с ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ и от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ).
В остальном приговор мирового судьи судебного участка №4 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шириновой Н.Г. от 28 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу осужденного Шмыгова Н.В. без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шмыговым Н.В., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Шмыгов Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Лошаков