№ 10-23/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусь-Хрустальный 12 июля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лошакова А.В., при секретаре Фролкиной О.С., с участием государственного обвинителя помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Арапова И.С., осужденного Панина С.В., защитника осужденного адвоката адвокатского кабинета в г. Гусь-Хрустальный адвокатской палаты Владимирской области Филипповой С.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Филипповой С.А. в интересах осужденного Панина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волкова С.В. от 15 июня 2011 года, которым
ПАНИН С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
осужден по ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей,
у с т а н о в и л:
Панин С.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волкова С.В. от 15 июня 2011 года признан виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД <адрес>, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина СВ., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». 02.10.2010г. около 15 часов в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, следовал по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО10 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии <адрес> на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть -Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Паниным С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО10 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин С.В. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панин С.В. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин С.В., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина СВ., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». 08.10.2010г. около 19.00 часов в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер-№, собственником которого является ФИО2, следовал по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО3 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть -Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Панин С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной" ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина С.В. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина СВ., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». 12.11.2010г. около 14 часов 45 минут Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, следовал по автодороге <данные изъяты>, где на 70 км. указанной автодороги Гусь-Хрустального района Владимирской области за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО10 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панин С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Панин С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО10 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 18.03.2010г. ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина СВ., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». 19.11.2010г. около 00.30 часов Панин С.В., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, следовал по автодороге по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО11 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Паниным СВ. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД Ермаковым СМ. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин С.В. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина С.В., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». 26.11.2010г. около 23 часов 50 минут Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, следовал по автодороге по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО9 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Панин С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД Ботовым было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина С.В., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, на <адрес>, за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 имеющийся у него заведомо подложный документ-водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного1" правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Паниным СВ. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин С.В. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина С.В. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин С.В., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина С.В., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут Панин С.В., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер № собственником которого является ФИО2, следовал по автодороге по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по <адрес> и <адрес>. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО4 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Паниным СВ. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.09 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 18.03.2010г. ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина С.В., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, следовал по автодороге по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО8 имеющийся у него заведомо подложный документ -водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Паниным С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО8 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октябрямесяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина СВ., с целью предъявления его в качестведокумента, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, в нарушение правил дорожного движения припарковал указанный выше автомобиль напротив дома <адрес>, где был замечен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин СВ. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО5 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своейвнешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Панин С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО5 было вынесенопостановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин СВ., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за,денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина СВ., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». 11.04.2011г. около 19 часов 20 минут Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ФИО2, следовал по автодороге по <адрес>, где за нарушение правил дорожного движения был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. При составлении документов об административном правонарушении Панин С.В. умышленно предъявил сотруднику ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО7 имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством. На основании предъявленного Паниным С.В. заведомо подложного документа, сотрудником ГИБДД УВД ФИО7 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.09 КоАП РФ.
24.05.2010г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Макарцевой Е.В. Панин СВ. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение Панина СВ. № было у него изъято сотрудниками ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району. В начале октября месяца 2010г. (точная дата дознанием не установлена) Панин С.В., находясь возле входа на станцию метро <данные изъяты> <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустального, с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть Панина С.В., с целью предъявления его в качестве документа, удостоверяющих личность и право на управление транспортным средством категории «В». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Панин СВ., находясь за управлением автомобиля марки <данные изъяты> госномер №, собственником которого является ФИО2, в нарушение правил дорожного движения проехал через железнодорожный переезд в сторону <адрес>. За данное административное правонарушение Панин СВ., находясь за управлением указанного выше автомобиля, на <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД УВД по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району ФИО6, которому Панин СВ. умышленно предъявил имеющийся у него заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией своей внешности, то есть - Панина С.В., введя его тем самым в заблуждение относительно виновника административного правонарушения и наличия у него права на управление транспортным средством и которое было у него изъято.
Защитник осужденного Панина С.В. адвокат Филиппова С.А. принесла апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, полагая, что суд назначил Панину С.В. необоснованно строгое наказание. При этом не учёл степень тяжести преступлений, данные положительно характеризующие личность Панина С.В. и условия жизни его семьи.
Государственный обвинитель полагал, что приговор мирового судьи от 15 июня 2011 года в отношении Панина С.В. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения. В обоснование указал, что при вынесении приговора мировой судья учёл все обстоятельства дела, влияющие на квалификацию действий Панина С.В., вид и размер, назначенного ему наказания.
Исследовав материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Из материалов уголовного дела следует, что мировой судья постановил приговор в отношении Панина С.В. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Требования закона об особом порядке проведения судебного заседания и об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вывод о виновности Панина С.В. в совершении преступлений объективно подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Панина С.В. по одиннадцати преступлениям судом первой инстанции квалифицированы правильно по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
Назначенное мировым судьёй наказание в виде штрафа, как за каждое преступление в отдельности, так и окончательное наказание по совокупности преступлений, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, соразмерно тяжести инкриминируемых Панину С.В. деяний и данным о его личности.
Из описательно – мотивировочной части приговора следует, что вид и размер наказания Панину С.В. был определён с учётом характера и степени тяжести совершенных преступлений, наличия на иждивении подсудимого малолетних детей, а также данных, характеризующих его личность: удовлетворительной характеристики с места жительства, отсутствия судимостей и данных о привлечении его к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи, полагая, что он является законным, обоснованным и справедливым, поэтому оставляет жалобу защитника осужденного Панина С.В. адвоката Филипповой С.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3, ч.4 ст.367, ст.371 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волкова С.В. от 15 июня 2011 года в отношении ПАНИНА С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного адвоката Филипповой С.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд, через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Панин С.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В.Лошаков