Дело №1-**/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусь-Хрустальный 31 мая 2010 года

                Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Большакова П.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора ФИО0,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО1,

представившего удостоверение ** и ордер ** адвокатского кабинета в г.Гусь-Хрустальный адвокатской палаты Владимирской области,

при секретаре Зеленковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ддммгг года рождения, уроженца г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ***, ***, ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением помещение.

Из обвинительного заключения следует, что 1 марта 2010 года около 23 часов ФИО3 с целью кражи кур, взломав имеющимся при себе металлическим ломом запорное устройство на входной двери, проник в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома ** по ***, ***, Гусь-Хрустального района, принадлежащую ФИО6, откуда тайно похитил трех кур стоимостью 350 рублей каждая и одного петуха стоимостью 400 рублей, принадлежащих ФИО5. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с обвиняемым, указав при этом, что последний полностью возместил причиненный материальный ущерб и  загладил нанесенный вред. 

Подсудимый ФИО4, его защитник-адвокат ФИО1 с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, согласны.

                Государственный обвинитель, помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора ФИО0 считает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении обвиняемого ФИО4, поскольку последний свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, совершил указанное преступление впервые, и оно относится к преступлениям средней тяжести, в настоящее время с потерпевшим примирился, возместил причиненный материальный ущерб и загладил нанесенный вред.

                Суд, выслушав мнение помощника прокурора, подсудимого, его защитника, потерпевшего считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 судимости не имеет, совершил впервые преступление, отнесенное в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ддммгг года рождения, уроженца г.Гусь-Хрустальный, Владимирской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ***, ***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

                Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО4, потерпевшему ФИО5, Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья П.Н. Большаков