Дело № 1-306/10г.

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 1 июля 2010 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грудинина С.В., с участием государственного обвинителя Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Дадыкиной М,И., подсудимого Худашова М.Ю., защитника Садовой С.Ю., представившей удостоверение ** и ордер ** от ддммггг., потерпевшей ФИО4, при секретаре Осиповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Худашова ** - ддммгг года рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, *** ***, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,   

                                                     УСТАНОВИЛ:

Худашов М.Ю. органами следствия обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2010 года в вечернее время Худашов М.Ю. с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО6., прибыл к гаражу, принадлежащему его матери ФИО3, расположенному во дворе дома ** по *** г. Гусь-Хрустальный. Во исполнении своего преступного умысла ФИО2 через незапертую дверь вошёл в помещение гаража, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил четыре автомобильных колеса в сборе, каждое из которых состояло из шины марки «Nokian-Hakka», стоимостью 3120 рублей и диска, стоимостью 1160 рублей. С похищенным имуществом Худашов М.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 120 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, за примирением сторон, указывая, что подсудимый принял меры к возмещению причинённого ущерба в основной части в размере 16 050 рублей и обязался в кратчайший срок выплатить оставшуюся часть, Худашов М.Ю. принёс ей свои извинения и она его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности.                                          В суде подсудимый заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.                                                          Государственный обвинитель, с учётом возмещения ущерба потерпевшей в основной части счёл возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела, оценивая данные о личности подсудимого, а также тяжесть предъявленного обвинения, принятие подсудимым мер по возмещению ущерба от преступления, что подтверждается распиской потерпевшей о принятии от Худашова М.Ю. в счёт возмещения причинённого ущерба 16 050 рублей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Худашова М.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч.2п. «в» ст.158 УК РФ за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Худашов М.Ю. на момент совершения хищения судимости не имел, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым было достигнуто примирение, в связи с частичным возмещением причинённого ущерба от преступления ФИО8 не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО9 и прекратить уголовное дело по предъявленному Худашову М.Ю. обвинению по основанию ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск и копию товарного чека, оставить на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд                           

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Худашова ** по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2п. «в» УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым. Меру пресечения Худашову М.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.

Признать за ФИО10 право на удовлетворение гражданского иска в оставшейся невозмещённой его части в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск и копию товарного чека, оставить на хранение при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в   кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий