Дело №1- 341/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера г. Гусь-Хрустальный 01 сентября 2010 года Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Каперской Т.А., при секретаре Широковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Дадыкиной М.И., лица, уличаемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом Гужова А.В., законного представителя уличаемого ФИО2, защитника адвоката Садовой С. Ю., представившей удостоверение № ** и ордер № 007159, выданный 24 августа 2010 года представителя потерпевшего ООО «**» ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГУЖОВА **, ддммгг года рождения, уроженца ****** ***, гражданина **, имеющего ** образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** *** *** *** ***, ранее не судимого, уличаемого предварительным следствием в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Гужов А. В. в состоянии невменяемости совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. 13 апреля 2010 года около 2-х часов Гужов А.В. с целью хищения чужого имущества, разбив оконное стекло, незаконно проник в кафе ООО «**», расположенное в здании дома культуры *** по адресу: *** *** д. *** ***, откуда тайно похитил: бутылку настойки «Немиров с перцем» стоимостью 320 рублей, бутылку водки «Беленькая» стоимостью 300 рублей, бутылку настойки «Немиров с перцем» стоимостью 250 рублей, бутылку коньяка «Пять звездочек» стоимостью 300 рублей, бутылку коньяка «Пять звездочек» стоимостью 165 рублей, бутылку коньяка «Арарат» стоимостью 790 рублей, бутылку коньяка «Армянский» стоимостью 880 рублей, бутылку Вермута стоимостью 195 рублей, бутылку вина «Чигем» стоимостью 350 рублей, бутылку вина «Коварство и любовь» стоимостью 160 рублей, бутылку вина «Старый рецепт» стоимостью 170 рублей, бутылку вина «Душа царицы» стоимостью 185 рублей, бутылку вина «Шардене» стоимостью 190 рублей, бутылку вина «Молоко любимой женщины» стоимостью 250 рублей, бутылку вина «Коногорийская лоза» стоимостью 160 рублей, бутылку вина «Шепот царицы» стоимостью 190 рублей, бутылку вина «Кагор» стоимостью 180 рублей, бутылку шампанского стоимостью 190 рублей, бутылку вина «Саперави» стоимостью 190 рублей, бутылку вина «Шавротен» стоимостью 270 рублей, бутылку вина «Лесная Ягода» стоимостью 170 рублей, бутылку вина «Марьяж» стоимостью 160 рублей, бутылку вина «Клюквенный аперитив» стоимостью 110 рублей, бутылку водки «Беленькая» стоимостью 90 рублей, бутылку водки «Беленькая» стоимостью 170 рублей, бутылку водки «Застолье» стоимостью 140 рублей, бутылку водки «Дымка» стоимостью 160 рублей, бутылку водки «Добрая» стоимостью 165 рублей, бутылку водки «Зеленая марка» стоимостью 185 рублей, бутылку водки «Пять Озер» стоимостью 185 рублей, бутылку водки «Русский лед» стоимостью 190 рублей, две бутылки вина «Каберне» на общую сумму 340 рублей, бутылку вина «Шардене» стоимостью 160 рублей, банку пива «Балтика-3» стоимостью 30 рублей, сигареты «Кис-яблочный» 3 пачки на общую сумму 75 рублей, зажигалку стоимостью 5 рублей, деньги в сумме 4650 рублей. С похищенным Гужов А.В. с места совершения кражи скрылся, причинив тем самым ООО «**» материальный ущерб на общую сумму 12670 рублей. 01.09.2010г. уголовное преследование Гужова А.В. по ст.25 УПК РФ. Вина Гужова А.В. в совершении указанного выше деяния, запрещенного уголовным законом, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО4, следует, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «**». 13.04.2010г. около 09 часов ей позвонила заведующая кафе ООО «**» ФИО6, которая сообщила ей, что из помещения кафе, совершена кража. В ходе проведенной в кафе ООО «**» ревизии установлено, что были похищены деньги в сумме 4650 рублей, винно-водочные изделия, сигареты и зажигалка. В результате кражи ООО «**» был причинен материальный ущерб на общую сумму 12670 рублей. Свидетель ФИО7 показала в суде, что она работает в ООО «**» в должности официанта. 12.04.2010г. она в 19 часов пришла на работу. Среди посетителей кафе был Гужов А.В. житель ******. Гужов А.В. пришел в кафе около 22 часов и уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Потом Гужов А.В. опьянев, уснул прямо за столом. Когда все похитители кафе уже разошлись, она подошла к спящему за столом Гужову А.В., чтобы его разбудить. Она с посетителями вывела Гужова А.В. из помещения кафе на улицу. 13.04.2010г. около 8 часов ей на мобильный телефон позвонила заведующая кафе ФИО6, которая сообщила, что из кафе совершена кража. Когда она подошла к зданию дома культуры, в котором расположено кафе, то она увидела, что от входа в четвертом окне была разбита одна створка. Внутри кафе все было разбросано и испачкано кровью: барная стойка, стеллажи, на которых находились винно-водочные изделия. Окно было разбито кирпичом, который находился в зале. Из кафе были похищены спиртные напитки, сигареты и денежные средства на сумму 4 650 рублей. Похищенные купюры были достоинством 3 купюры по 1000 рублей каждая, одна купюра была достоинством 500 рублей, а остальные достоинством по 100 рублей, 50 рублей и 10 рублей. Через некоторое время участковый уполномоченный милиции ФИО8 привез к зданию кафе Гужова А.В., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, все руки Гужова А.В. были в очень сильных порезах. Гужов А.В. признался, что данную кражу совершил он. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 12.04.2010г, вечером он совместно со своим знакомым ФИО12, ФИО11 и ФИО10 находились у него дома. Около 21 часа к нему домой пришел Гужов А.В. Всем хотелось выпить, и они предложили Гужову съездить на велосипеде за самогоном в ***, так как магазины уже все закрылись. Я Гужову дал денег в размере 150 рублей, и он уехал. Назад ФИО14 не вернулся. Тогда они пошли пешком в *** со ФИО12, а ФИО10 со ФИО11 остались у него дома. В селе Григорьево взяли самогон, и пошли домой. Домой уже вернулись около двух часов утра 13 апреля 2010 года, выпили самогон и легли спать. Под утро вернулся Гужов с бутылкой водки «Немиров» объемом 0,7 литра, на бутылке еще была цена 320 рублей. Бутылку водки «Немиров» они выпили. На руках Гужова видел кровь, откуда она взялась, он не знает. Около 7 часов утра домой к ФИО9 пришел участковый ФИО8 и вместе с Гужовым А.В. уехал. Позднее ФИО9 узнал, что Гужов А.В. в кафе, расположенном в *** похитил спиртное. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что 12 апреля 2010 года он пришел в гости к ФИО9, проживающему по адресу: ***, ***, ***. Они с ним пошли погулять, им по дороге встретился Гужов, которого отправили на велосипеде за вином в ***. Гужов уехал и не вернулся. Спирин и ФИО9 пошли пешком в *** за самогоном. Самогон купили и пошли домой к ФИО9, выпили самогон и легли спать. Утром приехал Гужов с бутылкой водки «Немиров», у Гужова были руки в крови и перебинтованы. На вопрос, что случилось, Гужов ничего не ответил. Позже приехал участковый ФИО8 забрал бутылку водки «Немиров», Гужова и уехал. Потом уже узнали, что Гужов разбил кирпичом стекло в кафе «**» и украл вино. Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 л.д.140-141) следует, что он работает участковым уполномоченным милиции *** ПОМ и обслуживает административный участок ***. 13.04.2010г. около 6-ти часов он вышел из своего дома и проходя около здания дома культуры *** увидел, что в окне кафе ООО «**» разбито оконное стекло. На оконной раме, ручках оконных створок, подоконнике и стеклах, лежащих на земле находилось большое количество крови. С целью выявления лица проникшего в кафе ООО «**», им было принято решение проверить всех лиц, ранее судимых и злоупотребляющих спиртным проживающих в ***. Однако когда он проезжал по асфальтированной дороге, ведущей из *** в ***, то он заметил, что на проезжей части дороги за домом ** по *** ****** лежат разбитые бутылки из под спиртного: водки «Беленькая», коньяка «Арарат», водки «Пять озер», вина «Душа царицы», водки «Застолье». Данные разбитые бутылки лежали в одной куче и к этикеткам разбитых бутылок были прикреплены ценники с указанием цены спиртных напитков. Проехав далее по данной дороге в направлении *** он обнаружил на проезжей части разорванный полиэтиленовый пакет, в котором находилась разбитая бутылка вина «Шардене» Рядом с пакетом на асфальте лежали разбитые бутылки вина «Каберне», «Кагор», «Вермут». Он понял, что лицо совершившее кражу со спиртным из *** направлялось в ***, поэтому он решил проверить на причастность к совершению данного преступления лиц ранее судимых за совершение краж и злоупотребляющих спиртным, проживающих в ***. В *** он зашел в дом ФИО9, который часто злоупотребляет спиртным и в его доме часто собираются его знакомые, с которыми ФИО9 распивает спиртное. Когда он зашел в дом к ФИО9, то там находились: ФИО11, ФИО10, ФИО12, а так же Гужов А.В. Он обратил внимание, что на столе у ФИО9 стоит пустая бутылка из под настойки «Немиров с перцем» бутылка емкостью 0,7 литра, к этикетке которой был прикреплен ценник, который был аналогичен цвету и размерам ценников на разбитых бутылках, которые он встретил лежащими на проезжей части дороги между *** и ***, а так же ранее видел такие ценники на бутылках в кафе ООО «**» Он сразу же понял, что данная бутылка была похищена из кафе, так как в кафе ООО «**» бутылки с ценниками с торговых стеллажей не продаются. Так же он обратил внимание, что у находившегося в доме ФИО9, Гужова А.В., были очень сильно порезаны руки. На одежде Гужова А.В., его руках, лице была кровь. У других лиц, находящихся в доме ФИО9, то есть ФИО12, ФИО11, ФИО10 и самого ФИО9 крови нигде не было. Поэтому он вызвал для разговора Гужова А.В. из дома ФИО9 на улицу Гужов А.В. сразу же признался ему, что это он проник в кафе ООО «**» и похитил из него спиртное, часть которого спрятал по дороге от *** до ***. Гужов А.В. рассказал ему, что данную кражу он совершил один. Так же Гужов А.В. сказал ему, что он сможет показать места, где он спрятал похищенные кафе ООО «**» пакеты со спиртным. От ФИО14 он узнал, что сейчас у него при себе находятся деньги, которые тот похитил из кафе. О совершении кражи он сообщил заведующей кафе ООО «**» ФИО6, которая сообщила ему, что из кафе ООО «**» были похищены деньги в сумме 4650 рублей и спиртное на сумму 8020 рублей. Согласно оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 л.д.86-87), следует, что она работает в должности заведующей кафе ООО «**». 13.04.2010г. около 7 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный милиции ФИО8, который сообщил ей, что в помещение кафе «**» совершено проникновение. Когда она подошла к зданию дома культуры, в котором расположено кафе, то увидела, что в крайнем левом окне кафе выбиты два стекла. На оконной раме, рукоятках дверей оконных рам, на подоконнике, на осколках стекол, лежащих на земле перед окном, она увидела обильные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Когда она вошла в помещение кафе, то увидела, что рядом с разбитым окном у стены лежит кирпич прямоугольной формы. Когда она подошла к стойке бара, то увидела, что на стеллажах у стены за стойкой бара отсутствуют бутылки со спиртным, а на самих стеллажах были обильные пятна бурого цвета похожие на кровь. Она поняла, что лицо проникшее в кафе, очень сильно порезалось о стекла. Когда она зашла за стойку бара, то увидела на полу лежащие бутылку с шампанским, две бутылки водки, а также большое количество пятен крови. Кровь была и на стойке бара, и на кассовом аппарате. Осмотрев коробку, лежавшую на полке под стойкой бара, она обнаружила, что из нее были похищены деньги в сумме 4650 рублей. Похищенные купюры были достоинством 3 купюры по 1000 рублей, одна купюра был достоинством 500 рублей, а остальные достоинством по 100 рублей, 50 рублей и 10 рублей. В ходе ревизии было установлено, что были похищены: одна бутылка настойки «Немиров с перцем» емкостью 0,7 литра стоимостью 320 рублей; одна бутылка водки «Беленькая» емкостью 1 литр стоимостью 300 рублей; одна бутылка настойка «Немиров с перцем» емкостью 0,5 литра стоимостью 250 рублей; одна бутылка коньяка «Пять звездочек», бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей; одна бутылка коньяка «Пять звездочек» бутылка емкостью 0,25 литра стоимостью 165 рублей; одна бутылка коньяка «Арарат» бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 790 рублей; одна бутылка коньяка «Армянский» бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 880 рублей; одна бутылка вермута емкостью 1 литр стоимостью 195 рублей; одна бутылка вина «Чигем» емкостью 0,75 литра стоимостью 350 рублей; одна бутылка вина «Коварство и любовь» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 160 рублей; одна бутылка вина «Старый рецепт» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 170 рублей; одна бутылка вина «Душа царицы» бутылка емкостью 0,75 литра стоимостью 185 рублей; одна бутылка вина «Шардоне» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 190 рублей; одна бутылка вина «Молоко любимой женщины» бутылка емкостью 0,75 литра стоимостью 250 рублей; одна бутылка вина «Коногорийская лоза» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 160 рублей; одна бутылка вина «Шепот царицы» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 190 рублей; одна бутылка вина «Кагор» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 180 рублей; одна бутылка шампанского емкостью 0,75 литра стоимостью 190 рублей; одна бутылка вина «Сапирави» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 190 рублей; одна бутылка вина «Шавротен» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 270 рублей; одна бутылка вина «Лесная Ягода» бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 170 рублей; одна бутылка вина «Марьяж» бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 160 рублей; одна бутылка вина «Клюквенный аперитив» бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 110 рублей; одна бутылка водки «Беленькая» емкостью 0,25 литра стоимостью 90 рублей; одна бутылка водки «Беленькая» емкостью 0,5 литра стоимостью 170 рублей; одна бутылка водки «Застолье» емкостью 0,5 литров стоимостью 140 рублей; одна бутылка водки «Дымка» емкостью 0,5 литра стоимостью 160 рублей; одна бутылка водки «Добрая» емкостью 0,5 литра стоимостью 165 рублей; одна бутылка водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра стоимостью 185 рублей; одна бутылка водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литра стоимостью 185 рублей; одна бутылка водки «Русский лед» емкостью 0,5 литра стоимостью 190 рублей; две бутылки вина «Каберне» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 170 рублей на общую сумму 340 рублей; одна бутылка вина «Шардоне» бутылка емкостью 0,7 литра стоимостью 160 рублей; одна бутылка пива «Балтика-3» стоимостью 30 рублей, сигареты «Кис-яблочный» 3 пачки стоимостью 25 рублей за одну пачку на общую сумму 75 рублей, одна зажигалка стоимостью 5 рублей. Через некоторое время участковый уполномоченный милиции ФИО8 привел к зданию кафе Гужова А.В., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Руки Гужова А.В. были в очень сильных и глубоких порезах. Вся одежда, лицо Гужова А.В., были в крови. Гужов А.В. признался ей и ФИО7, что данную кражу совершил Гужов А.В. Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 л.д.90-91) следует, что 12.04.2010г. вечером около 21 часа он находился дома у своего знакомого ФИО9 В данное время в доме ФИО9, так же находились ФИО12 и ФИО10 жители ***. Так же в дом ФИО9 пришел другой их знакомый – Гужов А.В., житель ***. Всем им хотелось выпить спиртного, но магазины, в которых можно было бы приобрести спиртное в *** были уже закрыты. Тогда Гужов А.В. предложил всем им, чтобы он на своем велосипеде поехал в кафе, расположенное в *** и там купил спиртного. На его предложение они согласились, и он из своей пенсии передал Гужову А.В. деньги в сумме 200 рублей. Гужов А.В. забрав деньги уехал, но больше к ним не вернулся, поэтому ФИО9, ФИО12 и ФИО10 решили сами сходить купить спиртного в ***. Он остался ждать их в доме ФИО9 Около 2-х часов ночи в дом ФИО9 вернулся Гужов А.В. Он увидел, что руки Гужова А.В. были очень сильно порезаны, на одежде и руках Гужова А.В. была кровь. В руках у Гужова А.В. был черный полиэтиленовый пакет, в котором находились бутылки со спиртным, среди которого он увидел коньяк в бутылке емкостью 0,25 литра, водку и бутылки с вином. Сколько всего в пакете было бутылок, он не помнит, но пакет был полностью наполнен бутылками со спиртным, кроме спиртного в пакете ничего не было. Он спросил у Гужова А.В., почему его руки в крови и откуда у Гужова А.В. столько разного спиртного. Гужов А.В. попросил его молчать сказав, что все будет нормально. После этого он и Гужов А.В. выпили по стопке принесенного Гужовым А.В. коньяка, после чего Гужов А.В. забрал пакет с принесенным им спиртным и ушел. Куда Гужов А.В. пошел, Гужов А.В. ему не говорил. От выпитого спиртного он опьянел и уснул. Когда он проснулся, то все его знакомые, а именно ФИО9, ФИО12, ФИО10, а так же Гужов А.В. были уже в доме ФИО9 и пили спиртное - самогон, покупать который ходили ФИО9, ФИО12 и ФИО10 Утром около 7 часов домой к ФИО9 пришел участковый уполномоченный милиции ФИО8, который вызвал Гужова А.В. на улицу и Гужов А.В. вместе с ним уехал. Уже когда он был вызван в *** ПОМ, там он встретил Гужова А.В., который ему признался, что спиртное, которое Гужов А.В. приносил домой к ФИО9, Гужов А.В. похитил из кафе расположенного в ******. Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 л.д.92-93) следует, что 12.04.2010г. вечером около 21 часа он находился дома у своего знакомого ФИО9. В данное время в доме ФИО9, так же находились его знакомые ФИО12 и ФИО11 Так же в данное время в дом ФИО9 пришел другой их общий знакомый Гужов А.В. Всем им хотелось выпить спиртного, но магазины, в которых можно было бы приобрести спиртное в *** были уже закрыты, так как работают только до 18 часов. Тогда Гужов А.В. предложил им, что он на своем велосипеде поедет в кафе, расположенное в *** и там купит спиртного, на что они согласились. ФИО11 передал Гужову А.В. деньги, сколько именно он не знает. Гужов А.В. забрав деньги, уехал, но больше к ним в данный вечер не возвращался. Так как прошло более 2-х часов после отъезда Гужова А.В. они поняли, что тот не приедет. Тогда ФИО9 и ФИО12 решили сами сходить в *** и купить спиртного. ФИО11 остался ждать их в доме ФИО9 Когда он, ФИО9 и ФИО12 вышли из дома ФИО9 он решил со ФИО12 и ФИО9 за спиртным не ходить, он пошел в гости к своему знакомому ФИО13, проживающему на *** ***. Через два часа он вернулся в дом ФИО9 и увидел, что в доме находится только один ФИО11. Еще через 1 час вернулись ФИО9 и ФИО12, которые принесли спиртное, которое они совместно стали распивать. Как стало светать, домой к ФИО9 пришел Гужов А.В. Когда Гужов А.В. пришел домой к ФИО9, то он увидел, что на руках Гужова А.В. имеются глубокие порезы, а на лице и руках Гужова А.В. была свежая кровь. С собой Гужов А.В. принес одну бутылку спиртного водки «Немиров» емкостью 0,7 литра. На бутылке была этикетка ценник, на которой была указана цена 320 рублей. Когда он спросил Гужова А.В., почему на руках Гужова А.В. кровь, Гужов А.В. ему сказал, что порезался, но где именно и при каких обстоятельствах, Гужов А.В. ему не сказал. После этого они стали распивать принесенное Гужовым А.В. спиртное. Утром 13.04.2010г. около 7 часов домой к ФИО9 пришел участковый уполномоченный милиции ФИО8, который вызвал Гужова А.В. на улицу и вместе с Гужовым А.В. уехал. Когда он 14.04.2010г. был вызван в *** ПОМ, там он встретил Гужова А.В., который ему признался, что ночью Гужов А.В. совершил кражу спиртного из кафе, расположенного в ***. Также доказательствами, подтверждающими факт совершения Гужовым А.В. запрещенного уголовным законом деяния, являются: заявление заведующей кафе «**» ФИО6 л.д.61), в котором она просит принять меры к розыску лиц, которые в ночь с 12.04 по 13.04.2010 года путем разбития стекла проникли в кафе «**» ***, расположенный в здании Дома Культуры и похитили деньги и вино-водочные изделия; справкой о проведении ревизии л.д.62), согласно которой недостача в кафе «**» составила 12 670 рублей; сообщением УУМ *** ПОМ ФИО8 л.д. 63), согласно которого он сообщает о проникновении неизвестных лиц в ночь на 13.04.2010 года в помещение кафе-бара, расположенного на *** *** ***, откуда тайно похищено вино-водочные изделия; сообщением фельдшера Золотковской больницы о том, что 13.04.2010 года в больницу обратился Гужов А.В. л.д.64); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территории прилегающей к дому ** по *** *** и в ходе которого были изъяты 13 бутылок со спиртным и два полиэтиленовых пакета с пятнами крови л.д. 67-69); протоколом осмотра места происшествия участка автомобильной дорога между *** и ******, в ходе которого было изъято 5 бутылок спиртного, три пакета с пятнами крови, и Гужов А.В. добровольно выдал похищенные им из кафе ООО «**» деньги в сумме 4160 рублей л.д. 70-73); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено помещения кафе ООО «**» и с подоконника и нижнего торгового стеллажа за стойкой бара на ватные тампоны были изъяты образцы крови л.д. 74-79); протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого от Гужова А.В., в ходе которого был получен образец его крови л.д.114); заключением судебно-биологической экспертизы № 298 от 24.05.2010г. л.д. 120-122), согласно которой кровь на двух ватных тампонах изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения кафе ООО «**», кровь на двух полиэтиленовых пакетах изъятых в ходе осмотра места происшествия, территории прилегающей к дому ** по *** *** и кровь на трех полиэтиленовых пакетах обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, участка автомобильной дороги между *** и ****** принадлежит Гужову А.В.; протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые на местах происшествий бутылки со спиртным и добровольно выданные Гужовым А.В. деньги в сумме 4160 рублей л.д. 125-134); протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 15.04.2010г. л.д.125-134), в ходе которого были осмотрены 18 бутылок со спиртного и деньги в сумме 4160 рублей; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2010г. л.д.135-137); протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 11.06.2010г. л.д.157-159), в ходе которого осмотрены два ватных тампона и пять полиэтиленовых пакетов; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств л.д. 160). Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины Гужов А.В. в содеянном и его виновности в инкриминируемом деянии. Судом установлено, что Гужов А.В. 13 апреля 2010 года около 2 часов тайным способом похитил имущество и деньги на общую сумму 12670 рублей, принадлежащее кафе ООО «**», расположенное в здании дома культуры по адресу *** *** ***, куда Гужов А.В. незаконно проник, путем разбития оконного стека. В связи с чем суд считает доказанным совершение Гужовым А.В. деяния, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Из данных о личности Гужова А.В. усматривается следующее. Гужов А.В. не судим, состоит на учете у психиатра с 2009 года, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 652 от 23 06.2010г. Гужов А.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении о чем свидетельствуют, данные прежнего стационарного обследования о появлении на психопатоподобном преморбидном фоне психотической галлюцинаторной симптоматики, с параноидными включениями, комментирующего, императивного и угрожающего содержания, отрывочные бредовые идеи преследования, отмечаемые после обострения процесса эмоционально-волевое снижение, возобновление алкоголизации, нарушение мышления, характерные для данного заболевание в виде паралогичности, целенаправленности, амбивалентности, нечеткость и расплывчатость суждений, недоступность в переживаниях, отсутствие критики к содеянному, актуальность переживаний до настоящего времени, слабость волевых функций, отгороженность, оппозиционность, эмоциональная неадекватность реакций на ситуацию, формальность общения. Указанные изменения психики выражены столь значительно, что лишали подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним правильные показания. С учетом степени социальной опасности, наличия признаков вторичного алкоголизма, психопатоподобных расстройств, отсутствия критики к болезни, нуждается в назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Признавая указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, суд исходит из того, что экспертиза была проведена в условиях специализированного экспертного учреждения, психиатры-эксперты имели возможность знакомиться с материалами дела, характеризующими личность лица и его состояния здоровья. Оснований не доверять экспертам у суда не имеется. Исходя из изложенного, принимая во внимание иные данные о личности лица, суд приходит к выводу, что Гужов А.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии невменяемости. Согласно ст.21 УК РФ Гужов А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку во время совершения общественно-опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие умственной отсталости. Учитывая характер совершенных деяний, данные о личности Гужова А.В., необходимость его стационарного лечения и наблюдения, но не требующего интенсивного наблюдения, к нему, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 и ч.2 ст.101 УК РФ, должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Оснований для применения меры пресечения в отношении Гужова А.В. не имеется. Вещественные доказательства: два ватных тампона и пять полиэтиленовых пакетов, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.21 УК РФ, ст.ст. 27, 306, 442, 443 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Гужова **, родившегося ддммгг года в ****** ***, от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Применить к Гужову ** принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Вещественные доказательства: два ватных тампона и пять полиэтиленовых пакетов – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городско суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Гужов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Т.А. Каперская