Дело №1-377/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусь-Хрустальный 24 августа 2010 года

            Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Большакова П.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Дадыкиной М.А.

подсудимого Любина К.В.

защитника – адвоката Аванесова А.А.

представившего удостоверение ** и ордер ** **

при секретаре Зеленковой А.В.

с участием потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Любина ФИО6, ддммгг года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ***, *** ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любин К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ддммгг года около ддммгг Любин К.В., находясь во дворе дома ** по ***, ***, *** попросил у ФИО3 мобильный телефон с целью осуществления звонка. ФИО3 по просьбе Любина К.В. передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон марки «NOKIA-6300» стоимостью 3000 рублей. Получив указанный телефон, у Любина К.В. возник умысел на его тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО3, Любин К.В., пояснив ФИО3, что скоро вернется, вышел со двора вышеуказанного дома на улицу, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, с указанным мобильным телефоном скрылся. Своими преступными действиями Любин К.В. потерпевшему ФИО3 причинил значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Любина К.В. в связи с примирением с обвиняемым, указав при этом, что последний полностью возместил причиненный материальный ущерб и  загладил нанесенный вред.

Подсудимый Любин К.В., его защитник-адвокат Аванесов А.А. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, согласны.

            Государственный обвинитель, помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Дадыкина М.А. считает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении обвиняемого Любина К.В., поскольку последний свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, совершил указанное преступление впервые, и оно относится к преступлениям средней тяжести, в настоящее время с потерпевшим примирился, возместил причиненный материальный ущерб и загладил нанесенный вред.

            Суд, выслушав мнение помощника прокурора, подсудимого, его защитника, потерпевшего считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Любин К.В. ранее не судим, совершил впервые преступление, отнесенное в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Любина ФИО6, ддммгг года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Любину К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Копию настоящего постановления направить подсудимому Любину К.В., потерпевшему, Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.Н. Большаков