Дело №1-394/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Гусь-Хрустальный 16 сентября 2010 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Давыдов Ю.В.,

при секретаре Осиповой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Дадыкиной М.И.,

подсудимой Кривошеевой И.Н.,

защитника адвоката Сорокиной Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***, выданный адвокатской конторой №*** Гусь-Хрустального филиала Владимирской областной коллегии адвокатов №***,

представителя потерпевшего *** потребительского общества ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кривошеевой И.Н., родившейся ддммгг года в ****** ***, гражданки Российской Федерации, с полным средним образованием, в браке не состоящей, без определенного рода занятий, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** район, г. ***, ул. ***, д.***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Кривошеева И.Н. органом предварительного следствия обвиняется в открытом хищении имущества *** потребительского общества, при следующих обстоятельствах.

         ддммгг года около 12 часов Кривошеева И.Н., находясь в магазине ** *** потребительского общества, расположенного в д.*** по ул. *** г. *** *** района, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии продавца магазина, открыто похитила две бутылки портвейна, стоимостью по *** рублей за 1 бутылку. С похищенным Кривошеева И.Н. с места совершения преступления скрылась, причинив *** потребительскому обществу материальный ущерб в размере *** рублей.

         В судебном заседании представитель потерпевшего *** потребительского общества ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривошеевой И.Н. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон, указывая, что Кривошеева И.Н. возместила имущественный ущерб, претензий к нему он не имеет.

         Подсудимая Кривошеева И.Н. заявила о согласии на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Ярцев Ю.В., учитывая мнение сторон, сообщил суду позицию о возможности прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию примирения потерпевшей с подсудимой. 

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Кривошеева И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Кривошеева И.Н. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Между потерпевшим и подсудимой было достигнуто примирение, в связи с полным возмещением причиненного ущерба. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО и прекратить уголовное дело по предъявленному Кривошеевой И.Н. обвинению по основанию ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего *** потребительского общества ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Кривошеевой И.Н., удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении Кривошеевой И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья __________________