Дело №1-466/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Гусь-Хрустальный 22 ноября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Д.П.,
с участием государственного обвинителя
помощника Гусь-Хрустального межрайонного
прокурора Ефимова В.В.,
несовершеннолетней подсудимой Ширяевой К.Г.,
с участием законного представителя
несовершеннолетней подсудимой ФИО10,
защитника- адвоката Сычева Ю.П.,
представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой Зеленковой А.П.,
защитника- адвоката Филипповой С.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО9,
при секретаре Гончаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ширяевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей с родственниками: бабушкой ФИО5 и дедушкой ФИО6 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Зеленковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, учащейся 11 класса вечерней школы «<данные изъяты>» <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Зеленкова А.П. и несовершеннолетняя Ширяева К.Г. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Зеленкова А.П. и несовершеннолетняя Ширяева К.Г., находясь совместно с ФИО11 в <адрес>.26 по <адрес>, принадлежащей ФИО9 Воспользовавшись тем, что ФИО11 уснул, Зеленкова А.П. и Ширяева К.Г., вступили в преступный сговор на тайное хищение денежных средств из квартиры ФИО9 Реализуя преступный умысел, действуя совместно, умышленно из корыстных побуждений Зеленкова А.П. и несовершеннолетняя Ширяева К.Г. тайно похитили с тумбочки денежные средства в сумме 11 500 руб., принадлежащие ФИО9 Разделив похищенные денежные средства между собой, Зеленкова А.П. и Ширяева К.Г. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 11 500 руб.
Таким образом, Зеленкова А.П. и несовершеннолетняя Ширяева К.Г. совершили кражу, т.е. тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированное органами предварительного следствия по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зеленковой А.П. и Ширяевой К.Г., в связи с примирением с подсудимыми, указав при этом, что последние загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет.
Подсудимые Зеленкова А.П. и несовершеннолетняя Ширяева К.Г. и ее законный представитель ФИО10, защитники-адвокаты Сычев Ю.П. и Филиппова С.А. не возражали о прекращении уголовного дела в отношении Зеленковой А.П. и несовершеннолетней Ширяевой К.Г., в соответствии со ст.25 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Зеленковой А.П. и несовершеннолетней Ширяевой К.Г. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку последние вину признали полностью, Зеленкова А.П. совершила впервые преступление средней тяжести, Ширяева К.Г. впервые совершила преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред.
Рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимых Зеленкову А.П. и Ширяеву К.Г. и ее законного представителя, защитников не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Зеленкова А.П. и несовершеннолетняя Ширяева К.Г. обвиняются в совершении преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим - загладили причиненный вред, возместив материальный ущерб, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Зеленковой А.П. и Ширяевой К.Г., которые впервые совершили преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, к административной ответственности не привлекались, полностью признали вину в содеянном, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, достоверности заявлений потерпевшего, их добровольном характере и действительности примирения, суд считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего, прекратив производство по уголовному делу в отношении Зеленковой А.П. и Ширяевой К.Г., в связи с примирением сторон.
Мера пресечения, избранная Зеленковой А.П. и Ширяевой К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зеленковой ФИО16 и Ширяевой ФИО17, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зеленковой А.П. и Ширяевой К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Зеленковой А.П., Ширяевой К.Г., законному представителю подсудимой Ширяевой К.Г - ФИО10, защитникам Сычеву Ю.П. и Филипповой С.А., потерпевшему ФИО9, Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.П. Комиссарова