Дело №1-474/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Гусь-Хрустальный 03 ноября 2010 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Каперская Т. А.,

при секретаре Широковой О. А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Андреевой Н. В.,

обвиняемого Абрамова А. Ю.,

защитника адвоката Филипповой С. А., представившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

АБРАМОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А. Ю. обвиняется в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

04 августа 2010 года около 20 часов 35 минут Абрамов А. Ю. находился за управлением технически исправным автомобилем марки «ВАЗ – 21703» с государственным регистрационным знаком №, которым он управлял по доверенности от Абрамова Ю. А.. В указанное время Абрамов А. Ю., начав движение от <адрес>, совершил маневр перестроения, пересекая проезжую часть, расположенную по <адрес> слева направо, выезжая на свою полосу движения. Начав перестроение Абрамов А. Ю. нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что маневр будет безопасен для других участников дорожного движения, создал помеху для участника дорожного движения, а именно: водителя ФИО1, находившейся за управлением скутера марки «ABM – VORTEX», который двигался в попутном направлении. Вследствие чего произошло столкновение автомобиля марки «ВАЗ – 21703», государственный регистрационный знак №, под управлением Абрамова А. Ю. со скутером марки «ABM – VORTEX», под управлением ФИО1. В результате произошедшей аварии водитель ФИО1, управляющая скутером марки «ABM – VORTEX», получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушение водителем Абрамовым А. Ю. п. 8.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие явилось следствием преступной небрежности со стороны водителя Абрамова А. Ю., который не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде дорожно-транспортного происшествия, хотя, выполняя маневр перестроения, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова А. Ю. в связи с примирением с ним. Указывает, что претензий к Абрамову А. Ю. не имеет, причиненный вред полностью заглажен.

Обвиняемый Абрамов А. Ю. ходатайство потерпевшей поддержал, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого адвокат Филиппова С. А. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Андреева Н. В. полагает, что возможно прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Абрамов А. Ю. ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, сам Абрамов согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Абрамов А. Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, в настоящее время он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в котором она указывает, что причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Абрамова А. Ю., отсутствии отягчающих обстоятельств, а также добровольном характере заявления потерпевшей и действительности примирения суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 и прекратить настоящее уголовное дело в отношении Абрамова А. Ю. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Абрамова А. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить, поскольку основания для ее избрания отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п. 3 ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова А. Ю. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Абрамову А. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т. А. Каперская