Дело №1-20/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный07 февраля 2011 года.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиКомиссаровой Д.П.,
с участием государственного обвинителяКачуровского И.В.,
подсудимогоБобылева Д.И.,
защитника - адвокатаЗамашкина М.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретареГончар Е.В., Осиповой Д.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бобылева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неоконченное высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего подсобным рабочим <данные изъяты> <адрес>, учащегося <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Бобылев Д.И. совершил 21.06.2010 года и 04.08.2010 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
21 июня 2010 года около 18 час. 00 мин. Бобылев Д.И. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства –каннабис (марихуана) на общую сумму 5500 руб. у д.90 по ул.Ленина п.Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области за 2 000 руб. незаконно сбыл ФИО2, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 3,3 грамма, упакованное в полимерный пакет, а 22 июня 2010 года около 16 час. 00 мин. Бобылев Д.И. у д.№90 по ул.Ленина п.Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области за 3500 руб. незаконно сбыл ФИО2 вторую часть наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 16,2 грамма, упакованного в полимерный пакет.
Преступные действия Бобылева Д.И. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. и 22 июня 2010 года в 17 час. 30 мин. ФИО2 в помещении Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, расположенном в д. 13 ул.Калинина г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, добровольно выдала приобретенное наркотическое средство сотруднику наркоконтроля, в результате чего, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 19,5 грамма, отнесено к крупному размеру наркотических средств.
Продолжая свою преступную деятельность, Бобылев Д.И. 04 августа 2010 года около 17 час. 30 мин. у д.90 по ул.Ленина п.Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области незаконно сбыл ФИО2, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 14,4 грамма, упакованное в полимерный пакет и бумагу.
Преступные действия Бобылева Д.И. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 04 августа 2010 года в 19 час. 30 мин. ФИО2 в помещении Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, расположенном в д. 13 ул.Калинина г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, добровольно выдала приобретенное наркотическое средство сотруднику наркоконтроля, в результате чего, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 14,4 грамма, отнесено к крупному размеру наркотических средств.
Суд находит виновность Бобылева Д.И. установленной совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.
Подсудимый Бобылев Д.И. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что летом 2010 года ему позвонила незнакомая девушка по имени Ирина, которая попросила его достать растение коноплю, и за это обещала уладить вопрос с восстановлением его водительских прав. Он согласился, поскольку от друзей знал, что местами на поле растет конопля, которую ранее он пробовал употреблять, знал, что данная трава представляет определенную ценность в зависимости от массы, так как является наркотиком. 21.06.2010 года в вечернее время ему вновь позвонила девушка по имени Ирина, просила подготовить коноплю. Он назвал цену 5 500 руб., поскольку знал сколько приблизительно может стоить наркотик. Затем он нарвал на поле коноплю, высушил, мелко помял и упаковал в пакет. Позже Ирина с водителем подъехали к его дому, он продал ей пакет с коноплей весом приблизительно 3 грамма за 2 000 руб., оставшиеся деньги в сумме 3 500 руб. Ирина обещала отдать, когда он передаст ей основную часть конопли - стакан. На следующий день 22.06.2010 года он собрал побольше конопли, высушил и упаковал, вечером к нему приехала Ирина, и он продал ей наркотик за 3 500 руб.
Приблизительно через месяц, ему вновь позвонила Ирина, попросила продать стакан конопли, он согласился и назначил цену 6 500 руб. Затем он вновь нарвал конопли на поле, также приготовил ее. В назначенное время он передал коноплю Ирине и его сразу задержали работники УФСКН. После задержания сотрудниками УФСКН ему для просмотра предоставлялись видеозаписи, на которых были записаны его встречи с Ириной, их диалог по поводу приобретения наркотических средств, передача пакетов Ирине и передача Ириной ему денежных средств.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений так же подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий.
Эпизод обвинения от 21 июня 2010 года в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии (л.д.93-94), следует, что 21 июня 2010 года она участвовала в качестве закупщицы наркотического средств в оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка», проводимом 3 отделом ОС УФСКН России по Владимирской области было принято решение в отношении Бобылева Д.И. Согласно поступившей оперативной информации стало известно, что Бобылев Д.И. сбывает наркотические средства в п.Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области, так же стал известен номер его сотового телефона. Она созвонилась с Бобылевым Д.И. и договорилась о встрече 21.06.2010 года около 19 час. в п.Добрятино Гусь-Хрустального района для приобретения наркотического средства марихуана на сумму 5 500 руб. После этого в кабинете № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, расположенном по адресу: г.Гусь-Хрустальный ул.Калинина, д.13, в 17 час. в присутствии понятых она была досмотрена сотрудником наркоконтроля, ей были вручены деньги в сумме 5 500 руб., номера купюр которых были переписаны в акт осмотра, пометки и передачи предметов, в котором она и двое понятых поставили свои подписи. Затем она и сотрудник ОС УФСКН России по Владимирской области ФИО11 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. В поселке она и Бобылев Д.И. встретились на автовокзале. При встрече Бобылев Д.И. пояснил, что наркотического средства на сумму 5 500 руб. у него в настоящее время нет, есть только на 2 000 руб., оставшуюся часть наркотика он готов отдать на следующий день. Взяв деньги, Бобылев Д.И. сказал, что наркотик хранится у него дома. Они проехали к его дому, остановились около соседнего д. №<адрес>. Бобылев Д.И. вышел из автомобиля и прошел к своему дому. Через несколько минут он вернулся, передал ей полимерный пакет с замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. После этого она и ФИО11 вернулись в Гусь-Хрустальный МРО, по дороге они никуда не заезжали, не с кем не общались. По прибытию в 20 час. в кабинете № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в присутствии понятых она добровольно выдала приобретенный пакетик с наркотическим средством – марихуана, приобретенное у Бобылева Д.И. Наркотик был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с печатью «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые поставили свои подписи. На следующий день, то есть 22.06.2010 года около 14 час. 30 минут. она позвонила Бобылеву Д.И. и они договорились о встрече в 16 час. у дома <адрес> для передачи ей второй части наркотического средства. После этого она и старший оперуполномоченный по ОВД 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Владимирской области ФИО11 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. В поселке они встретились с Бобылевым Д.И., в автомобиле она передала ему деньги в сумме 3 500 руб., врученные ей ранее, а Бобылев Д.И. ей полимерный пакет, перевязанный зеленой резинкой, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. После этого она и ФИО11 вернулись в Гусь-Хрустальный МРО, по дороге они никуда не заезжали, ни с кем не общались. По прибытию в 20 час. в кабинете № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в присутствии понятых она добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. сверток с наркотическим средством – марихуана. Наркотик был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с печатью «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии (л.д.95-96), следует, что 21.06.2010 года он участвовал в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом 3 отделом ОС УФСКН России по Владимирской области в отношении Бобылева ФИО22. поскольку по оперативной информации стало известно, что он сбывает наркотические средства в п.Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области, а ткже стал известен номер его телефона. В качестве закупщицы наркотического средства выступила ФИО2 Она созвонилась с Бобылевым Д.И. и договорилась встретиться 21.06.2010 года около 19 час. в п.Добрятино Гусь-Хрустального района для приобретения наркотического средства марихуана на сумму 5 500 руб. После этого в кабинете № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в 17 час. в присутствии понятых, она была досмотрена сотрудником наркоконтроля, ей были вручены деньги в сумме 5 500 руб., номера купюр которых были переписаны в акт осмотра, пометки и передачи предметов. Затем он и ФИО2 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района, где на автовокзале встретились с Бобылевым Д.И. При встрече Бобылев Д.И. пояснил, что наркотического средства на сумму 5 500 руб. у него в настоящее время нет, есть только на 2 000 руб., оставшуюся часть наркотика он готов отдать на следующий день. Взяв деньги, Бобылев Д.И. сказал, что наркотик храниться у него дома. Они проехали к его дому, остановились около соседнего <адрес>. Бобылев Д.И. вышел из автомобиля и прошел к своему дому. Через несколько минут он вернулся, передал ФИО2 полимерный пакет с замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Около 20 час. они вернулись в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН России по Владимирской области, где в кабинете № 1 в присутствии понятых ФИО2 добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. пакетик с наркотическим средством – марихуана. Наркотик был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с печатью «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые поставили свои подписи. На следующий день, то есть 22.06.2010 года около 14 час. 30 минут. ФИО2 позвонила Бобылеву Д.И. и они договорились о встрече в 16 час. у <адрес> для передачи ей второй части наркотического средства. После этого он и ФИО2 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. В поселке они встретились с Бобылевым Д.И., в автомобиле ФИО2 передала ему деньги в сумме 3 500 руб., врученные ей ранее, а Бобылев Д.И. передал ей полимерный пакет, перевязанный зеленой резинкой, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Около 20 час. они вернулись в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН России по Владимирской области, где в кабинете № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в присутствии понятых ФИО2 добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. сверток с наркотическим средством – марихуана. Наркотик был упакован в белый бумажный конверт и опечатан, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 и ФИО12, данных на предварительном следствии (л.д.97-100), следует, что 21 июня 2010 года около 16 час. 50 мин. они были приглашены сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в качестве понятых для участия в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», в отношении Бобылева ФИО21, проживающего в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. В 16 час. 55 мин. в их присутствии в кабинете №1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области сотрудником Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области была досмотрена ФИО2. После этого ФИО2 были вручены деньги в сумме 5 500 руб., из которых три купюры достоинством 1 000 руб., четыре купюры достоинством 500 руб. и пять купюр достоинством 100 руб. Номера купюр были переписаны в акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором они поставили свои подписи. После этого в 17 час. 15 мин. ФИО2 вместе с оперативным сотрудником вышла из здания. Они остались в Гусь-Хрустальном МРО. В 20 час 00 мин. ФИО2 вернулась и в их присутствии в кабинете №1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области добровольно выдала полимерный прозрачный пакет с замком с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета. Сотрудниками УФСКН был составлен протокол добровольной выдачи, а указанный полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан. На конверте и в протоколе они поставили свои подписи. При этом ФИО2 пояснила, что Бобылев Д.И. передал ей наркотическое средство только на сумму 2 000 руб., а оставшуюся часть он должен передать ей на следующий день. 22.06.2010 года около 17 час. 00 мин. они снова были приглашены в качестве понятых для участия в выдаче второй части наркотического средства, проданного ФИО2 Бобылевым Д.И. В 17 час. 30 мин. ФИО2 в кабинете №1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в их присутствии добровольно выдала полимерный прозрачный пакет перевязанный резинкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета. В процессе выдачи был составлен протокол добровольной выдачи, а указанный полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан. На конверте и в протоколе они поставили свои подписи. ФИО2 пояснила, что данное вещество ей передал Бобылев Д.И.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии (л.д.105-106), следует, что она является оперуполномоченным Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области. 21 июня 2010 года сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ по Владимирской области проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в отношении Бобылева ФИО20, проживающего по адресу: <адрес>. По имеющейся оперативной информации Бобылев Д.И. занимался незаконным сбытом наркотического средства-марихуана, которое сбывал в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. В качестве закупщицы наркотического средства марихуана, на добровольной основе, была приглашена сотрудник УФСКН России по Владимирской области ФИО2 В 16 час. 55 мин. в помещении Гусь-Хрустального МРО ею была досмотрена ФИО2, никаких предметов и вещей при ней обнаружено не было. После этого ФИО2 были вручены деньги в сумме 5 500 руб., из которых три купюры достоинством 1 000 руб., четыре купюры достоинством 500 руб. и пять купюрам достоинством 100 руб. Номера купюр были переписан в акт вручения денег. После этого на служебном автомобиле ФИО2, старший оперуполномоченный 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Владимирской области ФИО11, выступающий в качестве водителя проехали к месту встречи с Бобылевым Д.И. в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. Около 20 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО11 вернулись в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН России по <адрес>. В 20 час. 15 мин. в кабинете №1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России ФИО23. в присутствии понятых добровольно выдала полимерный пакет с замком с растительным веществом буро-зеленого цвета, приобретенное у Бобылева Д.И., которое было упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ по Владимирской области. На конверте, она сделала пояснительную надпись. При этом ФИО2 пояснила, что Бобылев Д.И. передал ей только часть наркотического средства на сумму 2 000 руб., а оставшуюся часть марихуаны, он должен был передать на следующий день, а она ему оставшуюся часть денег. 22 июня 2010 года около 14 час. 30 мин. ФИО2 позвонила Бобылеву Д.И. и они договорились о встрече для передачи второй части наркотического средства в 16 час. у <адрес>. После этого ФИО2 и старший оперуполномоченный по ОВД 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Владимирской области ФИО11 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. Около 17 час. 20 мин. ФИО2 и ФИО11 вернулись в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН России по Владимирской области. В 17 час. 40 мин. в кабинете №1 Гусь-Хрустального МРО ФИО3 И.А. в присутствии понятых добровольно выдала полимерный сверток, перевязанный зеленой резинкой с растительным веществом буро-зеленого цвета, приобретенное у Бобылева Д.И., которое было упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ по Владимирской области. На конверте, она сделала пояснительную надпись.
Суд находит виновность Бобылева Д.И. установленной совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.
Показания указанных свидетелей суд признаёт допустимыми доказательствами причастности Бобылева Д.И. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку они получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Кроме этого их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.8 Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочные закупки веществ, свободная реализация которых запрещена, проводились на основании соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Согласно постановлению от 21.06.2010 года № 198 было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бобылева Д.И. (л.д. 33);
Согласно постановлению от 21.06.2010 года №33 принято решение о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» в отношении Бобылева Д.И. (л.д.34 - 35);
Данными рапорта оперуполномоченного УФСКН РФ по Владимирской области от 02.08.2010 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ из которого следует, что 21.06.2010 года в 19 час. в п. Добрятино Гусь-Хрустального района Бобылев Д.И. незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство марихуана массой 3,3 грамма, 22.06.2010 года около 16 час. 30 мин. Бобылев Д.И. незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство-марихуана массой 16,2 грамма (л.д. 10);
Согласно постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия от 02.08.2010 года были рассекречены документы ОРМ «Проверочная закупка» от 21 и 22 июня 2010 года в отношении Бобылева Д.И., 24.03.1990 г.р., проживающего в п. Добрятино Гусь-Хрустального района (л.д.31-32);
Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 21.06.2010 года, согласно которому ФИО2 вручены денежные средства в размере 5 500 руб., три купюры достоинством 1 000 руб., четыре купюры достоинством 500 руб. и пять купюр достоинством 100 руб. для осуществления оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 11-14);
Данными протокола добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 21.06.2010 года, согласно которому ФИО8 в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 18 мин. в помещении служебного кабинета № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. 21.06.2010 года полимерный пакет с пластиковым замком с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 15);
Данными протокола добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 45 мин. в помещении служебного кабинета № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. 22.06.2010 года полимерный сверток, перевязанный зеленой резинкой с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 16);
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.06.2010 года, в котором были отражены ход и результаты наблюдения за оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» наркотического средства ФИО2 у Бобылева Д.И. (л.д. 36-38);
Согласно справке об исследовании №909 от 25.06.2010 года, вещество, добровольно выданное ФИО2 21.06.2010 года, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в сухом виде 3,3 грамма (л.д. 25-26);
Согласно справке об исследовании №908 от 25.06.2010 года, вещество, добровольно выданное ФИО2 22.06.2010 года, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в сухом виде 16,2 грамма (л.д. 28-29);
Согласно заключению эксперта №1067 от 23.08.2010 года, вещество, добровольно выданное ФИО2 21 и 22 июня 2010 года является наркотическим средством – марихуана, общей массой 3,3 и 16,2 грамма (л.д. 63-66);
Данными протокола осмотра места происшествия от 04.08.2010 года, согласно которому с поля, расположенного в 2 км. от д. Молотицы Селивановского района Владимирской области были изъяты три наркосодержащих растения конопли (л.д.82-83);
Согласно заключению эксперта №1116 от 02.09.2010 года, растения в количестве трех штук, изъятые 04.08.2010 года в ходе осмотра места происшествия, являются наркосодержащими растениями конопли (л.д. 78-80);
Данными протоколов осмотра от 24.09.2010 года, согласно которым произведен осмотр полимерного пакета с наркотическим веществом-марихуана, добровольно выданного ФИО2 21.06.2010 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; полимерного пакета, перевязанного резинкой зеленого цвета с наркотически веществом-марихуана, добровольно выданного ФИО2 22.06.2010 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; лазерного диска СD-R 700МВ, имеющий регистрационный номер № 32 н/с с видео-аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21 и 22 июня 2010 года, проводимого в отношении Бобылева Д.И. (л.д. 84-87);
Вещественными доказательствами, изъятыми и приобщенными в ходе предварительного расследования к материалам уголовного дела: добровольно выданным 21.06.2010 года ФИО2 наркотическим средством – марихуана общей массой 3,3 грамма; добровольно выданным 22.06.2010 года ФИО2 наркотическим средством – марихуана общей массой 16,2 грамма лазерным диском СD-R 700МВ с регистрационным номером № 32 н/с с видео-аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21 и 22 июня 2010 года, проводимого в отношении Бобылева Д.И. (л.д. 88-89).
Эпизод обвинения от 04 августа 2010 года в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии (л.д.93-94), следует, что 04 августа 2010 года она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в качестве закупщицы наркотического средства, проводимого 3 отделом ОС УФСКН России по Владимирской области в отношении Бобылева ФИО25, так как ранее она приобретала у него марихуану. Она позвонила Бобылеву Д.И. и они договорились встретиться 04.08.2010 года в 17 час. в п.Добрятино Гусь-Хрустального района для приобретения наркотического средства марихуана на сумму 5 000 руб. После этого она и старший оперуполномоченный по ОВД 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Владимирской области ФИО11 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. Подъехав к дому № по <адрес> они подождали несколько минут, после чего пришел Бобылев Д.И. и сел в автомобиль, где передал ей полимерный пакет с наркотиком. После этого Бобылева Д.И. задержали сотрудники Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, а она и ФИО11 вернулись в Гусь-Хрустальный МРО. В 19 час. 30 мин. в кабинете № 1 Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в присутствии понятых она добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. голубой пакет с газетным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана. Наркотик был упакован в белый бумажный конверт и опечатаны отрезком бумаги с печатью «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии (л.д.93-94), следует, что 04 августа 2010 года он участвовал в качестве водителя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» проводимого 3 отделом ОС УФСКН России по Владимирской области в отношении Бобылева ФИО24. В качестве закупщицы наркотического средства выступала ФИО2, так как ранее приобретала у него марихуану. Она позвонила Бобылеву Д.И. и они договорились встретиться 04.08.2010 года в 17 час. в п.Добрятино Гусь-Хрустального района для приобретения наркотического средства марихуана на сумму 5 000 руб. После этого он и ФИО2 на служебном автомобиле проехали в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. Подъехав к дому № по <адрес> они подождали, через несколько минут пришел Бобылев Д.И. и сел в автомобиль, где передал ФИО2 полимерный пакет с наркотиком. После этого Бобылева Д.И. задержали сотрудники Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области. В 19 час. 30 мин. он и ФИО2 вернулись в здание Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, где в кабинете № 1 в присутствии понятых ФИО2 добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. голубой пакет с газетным свертком, в котором находилось наркотическое средство - марихуана. Наркотик был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с печатью «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО14 и ФИО13, данных на предварительном следствии (л.д.101-104), следует, что 04 августа 2010 года в 19 час. 20 мин. они были приглашены сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области в качестве понятых для участия в оперативно - розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении Бобылева Дмитрия ФИО27, проживающего в п.Добрятино Гусь-Хрустального района. В 19 час. 30 мин. в их присутствии в кабинете № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области, расположенном по адресу: Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ул.Калинина,13, ФИО2 добровольно выдала полимерный синий пакет внутри которого был фрагмент газеты с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета. В процессе выдачи был составлен протокол добровольной выдачи, а указанный полимерный пакет и газета с веществом были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. На конверте, в протоколе они поставили свои подписи. ФИО2 пояснила, что данное вещество ей передал Бобылев Д.И. После этого они были приглашены в качестве понятых для осмотра места происшествия, поскольку задержанный Бобылев Д.И. согласился показать место, где произрастали растения конопли, которые он срывал и получал наркотическое средство – марихуану. Следователь разъяснила всем участникам осмотра их права, обязанности и порядок следственного действия. После этого Бобылев Д.И. предложил проехать к деревне Молотицы Селивановского района Владимирской области. В двух километрах от данной деревни он указал на поле, где произрастали три растения похожие на растения конопли. Бобылев Д.И. пояснил, что с этого поля он собирал растения конопли, высушивал ее и получал марихуану. Поле показалось заброшенным, никаких признаков, того что за растениями кто-то ухаживал или специально сеял (поливал, полол и т.д.) не было. Три растения похожие на коноплю были вместе с корнями удалены из почвы, упакованы в синие полимерные пакеты, оклеены прозрачным скотчем с отрезком бумаги с оттисками печатями «Для документов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области. В ходе осмотра места происшествия следователь составила протокол, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии (л.д.107-108), следует, что 04.08.2010 года 3 отделом ОС УФСКН России по Владимирской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение» в отношении Бобылева ФИО26, жителя п.Добрятино Гусь-Хрустального района Владимирской области. В качестве закупщицы наркотического средства выступала старший оперуполномоченный 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Владимирской области ФИО2, которая по телефону договорилась с Бобылевым Д.И. о месте встречи в п.Добрятино Гусь-Хрустального района для приобретения наркотического средства. После этого она и старший оперуполномоченный 3 отдела оперативной службы УФСКН России по Владимирской области ФИО11 на служебном автомобиле проехали к дому № по <адрес>, где около 17 час. 30 мин. встретились с Бобылевым Д.И. После того как Бобылев Д.И. передал ФИО2 полимерный пакет синего цвета с бумажным свертком, в котором была марихуана, он был задержан. ФИО2 и ФИО11 проехали в Гусь-Хрустальный МРО УФСКН России по Владимирской области, где в 19 час. 40 мин. ФИО2 добровольно выдала ему вышеуказанное наркотическое средство, которое было упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Гусь-Хрустального МРО УФСКН РФ по Владимирской области. На конверте, он сделал пояснительную надпись.
Показания свидетелей суд признаёт допустимыми доказательствами причастности Бобылева Д.И. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку они получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Кроме этого их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.8 Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочные закупки веществ, свободная реализация которых запрещена, проводились на основании соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Согласно постановлению от 04.08.2010 года № 13 принято решение о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» в отношении Бобылева Д.И. (л.д.45);
Данными рапорта заместителя начальника Гусь-Хрустального МРС УФСКН РФ по Владимирской области от 12.08.2010 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ из которого следует, что 04.08.2010 года в 19 час. 30 мин. в п. Добрятино Гусь-Хрустального района Бобылев Д.И. незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство марихуана массой 14,4 грамма (л.д. 40);
Согласно постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия от 12.08.2010 года были рассекречены документы ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.08.2010 года в отношении Бобылева Д.И., 24.03.1990 г.р., проживающего в п. Добрятино Гусь-Хрустального района (л.д.42);
Данными протокола добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 04.08.2010 года, согласно которому ФИО8 в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 47 мин. в помещении служебного кабинета № Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области добровольно выдала приобретенный у Бобылева Д.И. 04.08.2010 года полимерный пакет голубого цвета с газетой с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 46);
Согласно справке об исследовании №1054 от 09.08.2010 года, вещество, добровольно выданное ФИО2 04.08.2010 года, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в сухом виде 14,4 грамма (л.д. 48-49);
Согласно заключению эксперта №1144 от 17.09.2010 года, вещество, добровольно выданное ФИО2 04.08.2010 года является наркотическим средством – марихуана, общей массой в сухом виде 14,4 грамма (л.д. 71-73);
Данными протокола осмотра места происшествия от 04.08.2010 года, согласно которому с поля, расположенного в 2 км. от д. Молотицы Селивановского района Владимирской области были изъяты три наркосодержащих растения конопли (л.д.82-83);
Согласно заключению эксперта №1116 от 02.09.2010 года, растения в количестве трех штук, изъятые 04.08.2010 года в ходе осмотра места происшествия, являются наркосодержащими растениями конопли (л.д. 78-80);
Данными протоколов осмотра от 24.09.2010 года, согласно которым произведен осмотр наркотического средства-марихуана, упакованного в полимерный пакет и газету, добровольно выданного ФИО2 04.08.2010 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; трех кустов наркосодержащих растений конопли, изъятых в ходе осмотра места происшествия 04.08.2010 года (л.д. 84-87);
Вещественными доказательствами, изъятыми и приобщенными в ходе предварительного расследования к материалам уголовного дела: добровольно выданным 04.08.2010 года ФИО2 наркотическим средством – марихуана общей массой 14,4 грамма; тремя кустами наркосодержащих растений конопли, изъятых в ходе осмотра места происшествия 04.08.2010 года (л.д. 88-89).
Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО2 и ФИО11 – очевидцев преступлений, и считает необходимым положить их в основу приговора. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. На предварительном следствии свидетели подробно и последовательно излагали фактические обстоятельства дела об обстоятельствах приобретения наркотических средств у Бобылева Д.И. Показания указанных лиц в целом и в деталях согласуются с показаниями Бобылева Д.И., не противоречат обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами и подтверждают причастность к Бобылева Д.И. совершенным преступлениям.
В своих показаниях ФИО2 и ФИО11 прямо указывают на Бобылева Д.И., как на лицо, у которого ФИО2 приобретала наркотические средства.
Виновность Бобылева Д.И. в инкриминируемых деяниях, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Оперативное внедрение», «Оперативный эксперимент», актом вручения денежных средств ФИО2 для проведения ОРМ, актами добровольной выдачи последней наркотических средств, справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно которых вещество в полимерных свертках, добровольно выданное ФИО2 21.06.2010г. и 22.06.2010г. общей массой в сухом виде 19,5 грамма (общей массой в сухом виде 3,3гр. и 16,2гр.); 04.08.2010 (общей массой в сухом виде 14,4 гр.) согласно заключению экспертов №1067 от 23.08.2010 года и № 1144 от 17.09.2010 года, являются наркотическим средством – марихуана; а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16
Свидетели ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, (л.д.97-100, 101-104) в ходе предварительного следствия подтвердили участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, удостоверив содержание, ход и результаты проведенных мероприятий: вручение денег лицу, участвующему в проверочных закупках (ФИО2), и последующую добровольную выдачу ей свертков с веществом.
Суд признает достоверными показания подсудимого Бобылева Д.И. и считает необходимым положить их в основу приговора, они подробны и последовательны, в целом согласуются с показаниями свидетелей, не противоречат обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами и подтверждают причастность Бобылева Д.И. к совершенным преступлениям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ОРМ «Проверочная закупка» 21 июня 2010 года и ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.08.2010 года наркотических средств у Бобылева Д.И. были проведены сотрудниками ФИО3 России по Владимирской области на основании имевшейся у них оперативной информации о том, что Бобылев Д.И. занимается сбытом наркотических средств в п. Добрятино Гусь-Хрустального района и в целях получения доказательств преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Данное обстоятельство, подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16
Достоверность указанной информации была подтверждена результатами ОРМ проверочной закупки и оперативного эксперимента приобретения наркотического средства у Бобылева Д.И., проведённых с участием ФИО2 Исследованные судом доказательства, указывают о наличии у Бобылева Д.И. умысла на сбыт наркотических средств, поскольку Бобылев Д.И., осуществлял подготовительные действия для совершения сбыта наркотических средств: сорвал растения марихуаны, высушил и упаковал их, самостоятельно, независимо от сотрудников наркоконтроля назначил цену за наркотическое вещество, за которую сбыл их, получая за это материальную выгоду для себя, тем самым реализовав их возмездно, что опровергает доводы подсудимого о передаче марихуаны лишь за услугу (получение водительских прав).
Таким образом, факты покушения Бобылева Д.И. 21 июня 2010 года и 04.08.2010 года на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере объективно подтверждаются показаниями самого подсудимого, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства допустимость и достоверность которых у суда не вызывает сомнения.
Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Бобылева Д.И. проводились в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных мероприятий были представлены органам предварительного расследования согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» включенного в список 1, количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 19,5 грамма и 14,4 грамма соответственно, признаются крупным размером наркотических средств, при этом суд определяет массу наркотического вещества из размера всей смеси.
Передача наркотических средств не была доведена до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли Бобылева Д.И., поскольку осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент», проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд исходит из следующего.
Активное участие Бобылева Д.И. в незаконном обороте наркотических средств, проведение подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств, конспиративные действия подсудимого при продаже наркотических средств, вид, количество и объем наркотических средств, их размещение в удобной для сбыта расфасовке, установление стоимости наркотических средств в зависимости от массы, свидетельствует о наличии умысла на совершение действий и достижения результата в сфере незаконного оборота наркотических средств, который сформировался у Бобылева Д.И. независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, в связи с чем, доводы защиты о провокационных действиях сотрудников милиции в отношении Бобылева Д.И., суд находит несостоятельными.
Суд не может согласиться с доводами защиты о совершении подсудимым Бобылевым Д.И. одного продолжаемого преступления. При этом исходит из того, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотика был направлен на разовое достижение результата, и реализовывался в зависимости от обращения закупщика в разное время, на разные суммы и в разных размерах.
Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бобылева Д.И. в содеянном и его виновности в совершении инкриминируемых преступлений.
Действия Бобылева Д.И., по каждому из совершенных преступлений, датированные 21 июня 2010 года и 04.08.2010 года суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Бобылеву Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного и его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающими наказание Бобылева Д.И. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого. Кроме того, суд учитывает, что Бобылев Д.И. преступления совершил впервые, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, одновременно является учащимся <данные изъяты>». Оба преступления, совершенные Бобылевым Д.И. не были доведены до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. По месту жительства, учебы, а также месту работы в/ч № Добрятино Гусь-Хрустального района характеризуется исключительно с положительной стороны.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ и не назначать Бобылеву Д.И. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении наказания Бобылеву Д.И. суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих особое значение для общества и опасность для здоровья граждан, принимая во внимание категории преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, суд считает возможным исправление виновного только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, несмотря на доводы защиты, полагает невозможным назначение наказания Бобылеву Д.И. с применением ст.73 УК РФ.
Мера пресечения, избранная Бобылеву Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
До вступления приговора в законную силу суд избирает Бобылеву Д.И. меру пресечения – заключение под стражу.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, в связи с чем, суд засчитывает Бобылеву Д.И. в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 04.08.2010г. по 05.08.2010г. включительно.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Бобылеву Д.И. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться следующим образом: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана общей массой 3,3 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством –марихуана общей массой 16,2 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством –марихуана общей массой 14,4 грамма; три куста наркосодержащих растений конопли - уничтожить; лазерный диск СD-R 700МВ с регистрационным номером № 32 н/с с видео-аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21 и 22 июня 2010 года, проводимого в отношении Бобылева Д.И. - оставить на хранение в Гусь-Хрустальном МРО УФСКН России по Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бобылева Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ:
- по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 (преступление от 21 июня 2010 года) на срок 3 (три) года;
- по ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.228.1 (преступление от 04 августа 2010 года) на срок 3 (три) года;
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Бобылеву Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бобылеву Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Избрать Бобылеву Д.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу. Взять Бобылева Д.И. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 07 февраля 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Бобылева Д.И. под стражей с 04.08.2010г. по 05.08.2010г. включительно.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством –марихуана общей массой 3,3 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством –марихуана общей массой 16,2 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством –марихуана общей массой 14,4 грамма; три куста наркосодержащих растений конопли – уничтожить.
Лазерный диск СD-R 700МВ с регистрационным номером № 32 н/с с видео-аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21 и 22 июня 2010 года, проводимого в отношении Бобылева Д.И. - оставить на хранение в Гусь-Хрустальном МРО УФСКН России по Владимирской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бобылевым Д.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бобылев Д.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ПредседательствующийД.П. Комиссарова