Дело №1-89/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусь-Хрустальный10 марта 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиБольшакова П.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурораЯрцева Ю.В.,
подсудимогоШугаева С.Б.,
защитника – адвокатаДобровольской Е.Ю.,
представившей удостоверение № 253и ордер №031710 адвокатской конторы №6 Гусь-Хрустального филиала, Владимирской областной коллегии адвокатов №1,
при секретареГончаровой И.В.,
с участием потерпевших:ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области материалы уголовного дела в отношении:
Шугаева <данные изъяты>, <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шугаев С.Б. обвиняется в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества.
Из обвинительного заключения следует, что в период времени с 2006 года по декабрь 2010 года Шугаев С.Б., (точное время совершения преступления дознанием не установлено) находясь в разъезде Тасино, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, систематическое завладение денежными средствами, действуя умышленно, требовал под угрозой порчи имущества в случае невыполнения его требований, безвозмездной передачи денежных средств у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров по маршруту разъезд Тасино-<адрес> в период времени с лета 2006 года по декабрь 2010 года в сумме 500 рублей, а в последующем в сумме 800 рублей и в сумме 1000 рублей у ФИО5, в период времени с 2008 года по ноябрь 2010 года в сумме 800 рублей, а в последующем в сумме 1000 рублей у ФИО6, в период времени с лета 2008 года по 300 рублей, в период времени с 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 1000 рублей у ФИО7, в период времени с октября 2010 года по декабрь 2010 года в сумме 1000 рублей у ФИО8, в период времени с апреля 2010 года по декабрь 2010 года в сумме 1000 рублей у ФИО9, в период времени с 2006 года по декабрь 2010 года в сумме 500 рублей, а в последующем в сумме 800 рублей и 1000 рублей у ФИО4, в период времени с лета 2008 года по декабрь 2010 года в сумме 500 рублей, а в последующем в сумме 700 рублей у ФИО10 Угрозы со стороны Шугаева С.Б., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 воспринимали реально и опасаясь за принадлежащее им имущество в последний день каждого месяца передавали требуемые Шугаевым С.Б. денежные суммы.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, а также ФИО9, (в своем заявлении представленном в судебное заседании и телефонограмме) заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шугаева С.Б. в связи с примирением с обвиняемым, указав при этом, что последний полностью возместил причиненный материальный ущерб и загладил нанесенный вред.
Подсудимый Шугаев С.Б., его защитник-адвокат Добровольская Е.Ю. с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, согласны.
Государственный обвинитель, помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Ярцев Ю.В. считает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении обвиняемого Шугаева С.Б., поскольку последний свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, совершил указанное преступление впервые и оно относится к преступлениям средней тяжести, в настоящее время с потерпевшими примирился, возместил причиненный материальный ущерб и загладил нанесенный вред.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, подсудимого, защитника, потерпевших, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Шугаев С.Б. ранее не судим, совершил впервые преступление, отнесенное в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шугаева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Шугаеву С.Б. в виде заключения под стражей отменить.
Освободить Шугаева С.Б. из-под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Шугаеву С.Б., потерпевшим, Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяП.Н. Большаков