Дело № 1-251 /2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 11 июля 2011 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грудинина С.В., с участием государственного обвинителя Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Арапова И.С., подсудимого Ярославского К.И., защитника Плотникова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11.07.2011г., потерпевшей ФИО3, при секретаре Филипповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ярославского ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
Ярославский К.И. органами предварительного следствия обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2011 года около 5 часов Ярославский К.И. находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа из шкафа в кухонном помещении тайно похитил деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенными деньгами Ярославский К.И. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, указывая, что похищенные денежные средства возвращены, материальных претензий к подсудимому она не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Ярославский К.И. в ходе судебного заседания заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель, учитывая мнение сторон, сообщил суду позицию о возможности прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренному п. «в»ч.2ст.158 УК РФ по основанию примирения потерпевшего с подсудимым.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Ярославского К.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Ярославский К.И. на момент совершения хищения судимости не имел, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В досудебном порядке подсудимый возместил причинённый ущерб путём передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей. Между потерпевшей и подсудимым было достигнуто было достигнуто примирение, в связи с полным возмещением причинённого ущерба. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 и прекратить уголовное дело по предъявленному Ярославскому К.И. обвинению по основанию ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ярославского ФИО8 по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.
Меру пресечения Ярославскому К.И. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий