Дело №1-181/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 21 октября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд, Владимирской области в составе председательствующего судьи Большакова П.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Епифановой Н.А.,
подсудимого Настасиу В.И.,
защитника-адвоката Гладченко А.П.,
предоставившего удостоверение №657 и ордер №038937 Владимирского филиала ВОКА №1 (адвокатской конторы №3),
при секретаре Гончаровой И.В.,
с участием потерпевших: ФИО22, ФИО27,
ФИО29,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области уголовное дело в отношении:
Настасиу <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настасиу В.И. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
В конце сентября 2009 года лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, предложило своему знакомому Настасиу В.И. совместно сбывать поддельные билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, пообещав заплатить 2000 рублей, тем самым склонив Настасиу В.И. к совершению преступления и вызвав у последнего интерес к сбыту поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью обогащения.
Реализуя задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта приобрело не менее 40 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, по цене 400 рублей за один банковский билет, на общую сумму 16000 рублей.
В октябре 2009 года Настасиу В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, действуя в общих корыстных интересах, умышленно объединились для сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в торговых организациях Владимирской и Ивановской областях с целью получения криминального дохода и личного обогащения. Оба являясь исполнителями преступлений ДД.ММ.ГГГГ на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион, принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, под его управлением из <адрес> проехали в <адрес> при этом умышлено незаконно хранили при себе и в автомашине AUDI-80 регистрационный знак 0 415 XT 150 регион поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Настасиу В.И. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, приехали на площадь имени ФИО5, <адрес>. Настасиу В.И., получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, реализуя преступные намерения, действуя в общих корыстных интересах с последним, прошел в магазин «Орхидея» ИП ФИО17, расположенный в <адрес> на площади имени ФИО5, <адрес> с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей.
В это время лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, действуя в общих преступных интересах, осталось в автомашине, стоящей рядом с магазином, ждать Настасиу В.И.
Настасиу В.И., находясь в помещении магазина, реализуя общие преступные намерения, под предлогом покупки умышленно сбыл, предъявив к оплате за букет роз стоимостью 460 рублей, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер тЛ 5739289. Получив сдачу в сумме 540 рублей, Настасиу В.И. проследовал к ожидающему его лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, после чего они на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, с места происшествия скрылись, распорядившись денежными средствами, полученными преступным путем, по своему усмотрению.
Преступными действиями Настасиу СВ. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, потерпевшей ФИО17 причинен имущественный ущерб на сумму 1000 рублей, в том числе 540 рублей полученная сдача и 460 рублей стоимость товара.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Настасиу В.И. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, приехали на <адрес>.
Настасиу В.И. получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, реализуя преступные намерения, действуя в общих корыстных интересах с последним, с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации прошел к торговому киоску ИП ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>.
В это время лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, действуя в общих преступных интересах с Настасиу В.И., осталось в автомашине, стоящей рядом с торговым киоском, ждать Настасиу В.И.
Настасиу В.И., находясь у торгового киоска, реализуя общие преступные намерения с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, под предлогом покупки умышленно сбыл, предъявив к оплате за две пачки сигарет «Парламент», поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер тЛ 5761244. Продавец ФИО6, обнаружив, что купюра, предоставленная для оплаты товара Настасиу В.И., имеет признаки подделки, отказалась передавать товар и сдачу. После чего Настасиу В.И. проследовал к ожидавшему его лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством и они на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион с места происшествия скрылись.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Настасиу В.И. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, на автомашине AUD1-80 регистрационный номер О 415 XT 150 регион под управлением последнего, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, приехали на <адрес> городок, микрорайона Юрьевец, <адрес>.
Настасиу В.И., получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, реализуя преступные намерения, действуя в корыстных интересах с последним, с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации прошел к тортовому киоску № представителя компании «AVON» ФИО22 на рынке «Ярмарка», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Юрьевец, <адрес> городок, <адрес>.
В это время лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, действуя в общих преступных интересах с Настасиу В.И., осталось в автомашине, стоящей рядом с рынком, ждать Настасиу В.И.
Настасиу В.И., находясь у торгового киоска, реализуя общие преступные намерения с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, под предлогом покупки умышленно сбыл, предъявив к оплате за гель для душа, шампунь и дезодорант общей стоимостью 240 рублей, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер тЛ 5737257. Получив сдачу в сумме 760 рублей Настасиу В.И. проследовал к ожидающему его лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, после чего они на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, с места происшествия скрылись, распорядившись денежными средствами, полученными преступным путем, по своему усмотрению.
Преступными действиями Настасиу СВ. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, потерпевшей ФИО22 причинен имущественный ущерб на сумму 1000 рублей, в том числе 760 рублей полученная сдача и 240 рублей стоимость товара.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 минут Настасиу В.И. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, приехали к магазинам «ИП ФИО7» и Судогодского РАЙПО, расположенным в д.Ильино, <адрес>.
Настасиу В.И., получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей реализуя преступные намерения, действуя в общих корыстных интересах с последним, с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации прошел в магазин Судогодского РАЙПО, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ильино.
Настасиу В.И., находясь в магазине Судогодского РАЙПО, реализуя общие преступные намерения, под предлогом покупки умышленно сбыл, предъявив к оплате за конфеты, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер тЛ 5737256. Продавец ФИО8, обнаружив, что купюра, предоставленная для оплаты товара Настасиу В.И., имеет признаки подделки, отказалась передавать товар и сдачу. После чего Настасиу В.И. проследовал к автомашине AUDI-80 регистрационный знак 0 415 XT 150 регион и с места происшествия скрылся.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Настасиу В.И. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, приехали на 47 километр автодороги Владимир–Гусь–Хрустальный-Тума, где осуществлялась торговля стеклоизделиями.
Настасиу В.И. получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, реализуя преступные намерения, действуя в общих корыстных интересах с последним, с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, в указанном месте вышел из автомобиля и прошел к продавцу ФИО27
В это время лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, действуя в общих преступных интересах с Настасиу В.И., осталось в автомашине, стоящей рядом, ждать Настасиу В.И.
Настасиу В.И., реализуя общие преступные намерения с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, умышленно под предлогом покупки сбыл, предъявив к оплате за набор рюмок из 6 штук общей стоимостью 250 рублей, поддельный банковский билет Центрального банк Российской Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер тЛ 5737256, получив сдачу в сумме 750 рублей.
Преступными действиями Настасиу В.И. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством потерпевшему ФИО27 причинен имущественный ущерб на сумму 1000 рублей, в том числе 750 рублей полученная сдача и 250 рублей стоимость товара.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ после сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей ФИО27 примерно в 18 часов 15 минут Настасиу В.И. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, находясь на 47 километре автодороги Владимир-Гусь-Хрустальный-Тума, где осуществлялась торговля стеклоизделиями, реализуя преступные намерения, действуя в общих корыстных интересах с последним, с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, полученного им от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошел к «ИП ФИО29»
В это время лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, действуя в общих преступных интересах с Настасиу В.И., осталось в автомашине, стоящей рядом, ждать Настасиу В.И.
Настасиу В.И., реализуя общие преступные намерения, умышленно под предлогом покупки сбыл, предъявив к оплате за набор стаканов из 6 штук и пивную кружку общей стоимостью 250 рублей, поддельный банковский билет Центрального банка России Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер тЛ 5737258. Получив сдачу в сумме 750 рублей, Настасиу В.И. проследовал к ожидающему лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, после чего они на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион под управлением последнего с места происшествия скрылись, распорядившись денежными средствами, полученными преступным путем, по своему усмотрению. Преступными действиями Настасиу В.И. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством потерпевшей ФИО29 причинен имущественный ущерб на сумму 1000 рублей, в том числе 750 рублей полученная сдача и 250 рублей стоимость товара.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут Настасиу В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, в корыстных интересах, на автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион под управлением последнего, с имеющимися у них поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации в количестве не менее 26 штук номиналом 1000 рублей образца 1997 года, заранее приготовленных для сбыта, приехали в <адрес> для приискания торговых организаций с целью сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей. Где сотрудники ДПС УВД <адрес> по имеющейся информации о причастности к сбыту поддельных билетов банка Российской Федерации лиц, находящихся в автомашине AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион, остановили данный автомобиль для проверки. Впоследствии Настасиу В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, были задержаны сотрудниками милиции. В ходе проведения осмотра автомашины AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, а так же при Настасиу И.В. и лице, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, обнаружены и изъяты заранее приготовленные для сбыта 26 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами: тЛ 5737255, тЛ 5737259, тЛ5761232, тЛ5721295, тЛ5721296, тЛ5721213, тЛ5721298, тЛ15721299, тЛ5721256, тЛ5739286, тЛ5739285, тЛ5739287, аМ2421497, аМ2421499, аМ2421400, аМ2421498, аМ2423402, аМ2423403, аМ2423401, аМ2437426. аМ2437427, аМ2437428, аМ2437429, тЛ5739288, тЛ5761245, тЛ5761246.
Подсудимый Настасиу В.И. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал частично и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Настасиу В.И. данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т.2, л.д.119-120, 122-124, 152-154, 156-159) и обвиняемого (т.2, л.д.183-184). Из оглашенных показаний следует, что в сентябре 2009 года в <адрес> он познакомился с ФИО31 и последний предложил ему сбывать вместе с ним в регионах за пределами <адрес> поддельные денежные купюры, достоинством 1000 рублей, пообещав заплатить за одну поездку 2000 рублей, на что он согласился. Поездку осуществляли на автомобиле ФИО31, марки AUDI-80 регистрационный знак О 415 XT 150 регион, под управлением последнего. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО31 на указанном автомобиле приехали в <адрес>, где около 20 часов на площади имени ФИО5 в магазине цветов он приобрел на переданную ему ФИО31 поддельную денежную купюру достоинством 1000 рублей, букет цветов стоимостью 460 рублей, получив сдачу в сумме 540 рублей. После этого он на вторую переданную ему ФИО31 поддельную денежную купюру достоинством 1000 рублей в торговом киоске на <адрес> попытался приобрести пачку сигарет «Парламент». Однако продавец киоска обнаружила, что купюра поддельная и отказалась продать сигареты, а также вернуть ему поддельную купюру. Затем он и ФИО31 переночевали в доме его знакомой ФИО20 и утром ДД.ММ.ГГГГ поехали в <адрес>, где на рынке «Ярмарка» микрорайона Юрьевец он приобрел в торговом киоске на переданную ему ФИО31 поддельную денежную купюру, достоинством 1000 рублей, гель для душа, шампунь и дезодорант, на общую сумму 240 рублей. После этого он и ФИО31 проехали в д.Ильино, <адрес>, где он попытался сбыть в магазине РАЙПО переданный ему ФИО31 поддельный денежный билет достоинством 1000 рублей. Однако продавец магазина обнаружила, что денежная купюра поддельная и вернув ее ему, отказалась передать товар. Он и ФИО31 проехали в направлении <адрес>, где на окружной дороге он на две переданные ему ФИО31 поддельные денежные купюры, достоинством 1000 рублей каждая, которые он не смог сбыть в д.Ильино, <адрес>, приобрел у мужчины стеклоизделия (6 рюмок), на сумму 250 рублей, а также у женщины приобрел шесть стаканов и пивную кружку, на сумму 250 рублей. После этого в <адрес> он и ФИО31 были задержаны сотрудниками милиции, при задержании у него изъяли одну поддельную денежную купюру, достоинством 1000 рублей. Где в автомобиле ФИО31 хранил поддельные деньги он не знал.
После оглашения показаний Настасиу В.И. заявил, что полностью их подтверждает и дополнил, что при задержании сотрудники милиции также изъяли у него деньги в сумме 500 рублей, которые принадлежали ему. Кому принадлежат деньги, изъятые сотрудниками милиции в автомобиле он не знает. Вину признает частично, поскольку считает, что все факты сбыта им поддельных денежных купюр охватывались единым умыслом, были совершены в одной поездке, при этом они с ФИО31 не обговаривали количество купюр, которое было необходимо сбыть в поездке, и поэтому считает, что все его действия должны быть квалифицированы как один эпизод преступления. Также считает, что он не совершал перевозки и хранения поддельных денежных купюр.
Оценивая доказательства по делу суд приходит к следующему:
Показания Настасиу В.И., данные им на предварительном следствии об обстоятельствах хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации получены в установленном законом порядке, они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им.
На предварительном следствии Настасиу В.И. предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положение ст.51 Конституции РФ разъяснялись, были известны и понятны. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не поступало. На следственных действиях, проводимых с Настасиу В.И. участвовал защитник – адвокат ФИО10, ФИО11, ФИО3, что подтверждается ордерами, имеющимися в деле и подписями в протоколах следственных действий.
При таких обстоятельствах суд признает показания Настасиу В.И., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам установленным в судебном заседании.
Самооговора подсудимого суд не усматривает.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния кроме собственных показаний данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных им в судебном заседании, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно рапорта об обнаружении признаков состава преступления, заместитель командира ОРДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД ФИО12 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на перекрестке <адрес> проспекта в <адрес> был задержан автомобиль марки «Ауди-80», государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион, в котором находились Настасиу В.И. и ФИО31, подозреваемые в сбыте поддельных денежных купюр. (т.1, л.д.240)
Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в должности заместителя командира роты ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. Около 18 часов на перекрестке <адрес> проспекта им был замечен стоявший автомобиль марки «Ауди», в котором согласно полученной ориентировки передвигались лица, сбывающие поддельные денежные купюры. В автомобиле находился водитель и пассажир, которые оказались Настасиу В.И. и ФИО31 Он вызвал по рации помощь и оперативную группу. По ее приезду был произведен осмотр автомобиля и в нем обнаружили около 20 денежных купюр, достоинством 1000 рублей.
Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает милиционером ППС Гусь-Хрустального УВД и ДД.ММ.ГГГГ вместе с напарником ФИО14 с 17 часов находился на службе. Около 18 часов получили сообщение, что на <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД задержан автомобиль, пассажиры которого предположительно сбывают поддельные денежные купюры. Для оказания помощи сотрудникам ГИБДД они вызвали оперативную группу и в их присутствии в автомобиле была изъята пачка денежных купюр, достоинством 1000 рублей. В автомобиле находились Настасиу В.И. и ФИО31
Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании дал показания, аналогичные свидетелю ФИО13
Свидетель ФИО15, допрошенный в судебном заседании показал, что осенью 2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Ауди-80», в ходе которого в автомобиле под переднем сиденьем обнаружили и изъяли 21-22 денежные купюры, достоинством 1000 рублей. Одним из задержанных был Настасиу В.И.
В связи с существенными противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (т.2, л.д.54-55), из которых следует, что указанные денежные купюры были обнаружены при осмотре автомобиля под переднем пассажирским сиденьем и одна аналогичная купюра была изъята за спинкой заднего сиденья. Также по одной купюре достоинством 1000 рублей добровольно выдали каждый из двоих задержанных мужчин. После оглашения показаний свидетель ФИО15 их полностью подтвердил.
Свидетель ФИО16, показания которого были оглашены в судебном заседании дал аналогичные свидетелю ФИО15 показания.
(т.2, л.д.52-53)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль марки «Ауди-80», государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион. В ходе осмотра за спинкой заднего сиденья был обнаружен и изъят денежный билет достоинством 1000 рублей с серийным номером ТЛ 5761232 образца 1997 года, с признаками подделки. В полке правой двери автомобиля обнаружены и изъяты 16 денежных билетов достоинством 50 рублей, 76 денежных билетов достоинством 100 рублей, 16 денежных билетов достоинством 500 рублей. Под чехлом переднего пассажирского сиденья обнаружены и изъяты 23 денежных билета достоинством 1000 рублей серии ТЛ №,№ 5721289, 5721298, 5721295, 5721213, 5721298, 5761246, 5761245, 5739288, 5739287, 5739286, 5739285 и серии АМ №,№ 2437429, 2437428, 2437427, 2437426, 2423401, 2423403, 2423402, 2421488, 2421400, 2421499, 2421497, с признаками подделки. Также в ходе осмотра Настасиу В.И добровольно выдал находившиеся при нем денежный билет, достоинством 1000 рублей с признаками подделки серии ТЛ №, денежный билет, достоинством 50 рублей и паспорт на свое имя. Данные денежные билеты и паспорт были у Настасиу В.И. изъяты. Также Настасиу В.И. выдал портмоне в котом находились 4 денежных билета, достоинством 100 рублей каждый и 2 денежных билета, достоинством 50 рублей каждый, которые были изъяты. В ходе осмотра ФИО31 добровольно выдал находившийся при нем денежный билет с признаками подделки, достоинством 1000 рублей, серии ТЛ №, который был изъят. Кроме того ФИО31 также выдал паспорт на свое имя, страховой полис на свое имя, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховое свидетельство, талон прохождения технического осмотра автомобиля, два ключа от автомобиля, портмоне, в котором находился денежный билет достоинством 50 рублей. Также в автомобиле были обнаружены и изъяты коробка с пивной кружкой, набор из 6 стаканов, набор из 6 рюмок.
(т.1 л.д.241-247)
Кроме этого, виновность Настасиу В.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
- по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Орхидея» ИП ФИО17, в <адрес> на площади имени ФИО5, <адрес>:
Потерпевшая ФИО17, показания которой были оглашены в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром продавец принадлежащего ей цветочного магазина «Орхидея», расположенного на площади имени ФИО5 в <адрес>, ФИО18 сдала ей выручку за ДД.ММ.ГГГГ среди которой была обнаружена одна купюра, достоинством 1000 рублей с признаками подделки. Данная купюра у нее была изъята сотрудниками милиции.
(т.1, л.д.93-94)
Свидетель ФИО18, допрошенная в судебном заседании показала, что осенью 2009 года, дату не помнит, в магазине, где она работает продавцом, молодой человек приобрел цветы и расплатился денежной купюрой, достоинством 1000 рублей. Впоследствии она узнала, что данная купюра была поддельной. В настоящее время узнать того молодого человека не может.
В связи с существенными противоречиями в показаниях в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.101-102), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в магазине «Орхидея», расположенном на площади имени ФИО5 в <адрес>, где она работает продавцом, молодой человек приобрел букет цветов, расплатившись купюрой, достоинством 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при сдаче выручки было обнаружено, что одна из четырех-пяти купюр находившихся в выручке за предыдущий день достоинством 1000 рублей, оказалась поддельной.
После оглашения показаний свидетель ФИО18 их полностью подтвердила.
Свидетель ФИО19, допрошенная в судебном заседании дала аналогичные свидетелю ФИО18 показания пояснив суду, что она работает продавцом вместе с ФИО18 в магазине «Орхидея», расположенном на площади имени ФИО5 в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в магазине при пересчете выручки была обнаружена поддельная денежная купюра. Достоинством 1000 рублей. Данной купюрой продавцу ФИО18 расплатился ДД.ММ.ГГГГ молодой человек купивший букет цветов. В настоящее время узнать его не может.
Свидетель ФИО20, показания которой были оглашены в судебном заседании показала, что в начале октября 2009 года в вечернее время в <адрес> она встретилась с молодым человеком по имени Виктор (молдаванин), с которым познакомилась несколько лет назад в <адрес>. Виктор приехал с другом на автомобиле импортного производства с московскими номерами, подарил ей букет цветов. Виктор и его друг переночевали в ее доме и утром следующего дня уехали, где Виктор покупал цветы она не знает.
(т.1, л.д.99-100)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен кабинет владельца магазина «Орхидея», расположенного в <адрес> на площади имени ФИО5, <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъят денежный билет достоинством 1000 рублей с серийным номером ТЛ 5739289 образца 1997 года, модификации 2004 года, с признаками подделки.
(т.1 л.д.77-79).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ денежный билет ТЛ 5739289 номиналом 1000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, изготовлен не производством Госзнак. Изображение серийного номера и герба <адрес> на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах данного денежного билета нанесены способом струйной печати.
(т.1, л.д.111)
Свои показания о сбыте поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Орхидея» ИП ФИО17, Настасиу В.И. подтвердил и в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.72), в которой последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> в магазине «Цветы» приобрел букет роз, сбыв поддельную денежную купюру, достоинством 1000 рублей.
- по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ торговом киоске ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес> «а»:
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в торговом ларьке на <адрес> молодой человек расплатился за принадлежащий ей товар поддельной купюрой, достоинством 1000 рублей. (т.1, л.д.114)
Свидетель ФИО21, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый ларек, расположенный на <адрес>, где она работает продавцом, обратился молодой человек и попытался приобрести две пачки сигарет, передав ей денежную купюру, достоинством 1000 рублей. Она и владелец торговой точки ФИО6 обнаружили признаки подделки на данной денежной купюре и не продав сигареты сказали ему об этом. Молодой человек попросил вернуть деньги, но ФИО6 записала номер автомобиля и сообщила в милицию, после чего молодой человек уехал. Опознать его не может. Купюру изъяли сотрудники милиции.
Свидетель ФИО6, показания которой были оглашены в судебном заседании дала аналогичные показания свидетелю ФИО21, при этом пояснила также, что молодой человек, расплатившийся поддельной купюрой сел в качестве пассажира в автомобиль с государственным регистрационным знаком О 415 ХТ 150 регион. (т.1, л.д.135-136)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен торговый ларек, расположенный по <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъят денежный билет достоинством 1000 рублей с серийным номером ТЛ 5761244 образца 1997 года, с признаками подделки.
(т.1 л.д.125-127).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ денежный билет ТЛ 5761244 номиналом 1000 рублей образца 1997 года, модификации 2004 года, изготовлен не производством Госзнак. Изображение серийного номера и герба <адрес> на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом электрографии, остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах данного денежного билета нанесены способом струйной печати.
(т.1, л.д.141)
Свои показания о сбыте поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ торговом киоске ИП ФИО6, Настасиу В.И. подтвердил и в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.123), в которой последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> на одной из центральных улиц пытался сбыть при покупке сигарет «Парламент», поддельную денежную купюру, достоинством 1000 рублей.
- по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ФИО22 на рынке «Ярмарка», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Юрьевец, <адрес> городок, <адрес>:
Потерпевшая ФИО22, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой палатке, расположенной на рынке «Ярмарка» микрорайона Юрьевец, <адрес>, Настасиу В.И., которого она ранее не знала, приобрел у нее товар на сумму 240 рублей (шампунь и дезодоронант), расплатившись одной купюрой, достоинством 1000 рублей. Она сдала сдачу и Настасиу В.И. ушел. В конце рабочего дня она проверила принятую у Настасиу В.И. купюру при помощи специального аппарата, она оказалась поддельной. О случившемся сообщила в милицию, купюра у нее была изъята. В судебном заседании с уверенностью указала на Настасиу В.И., как лицо сбывшее ей поддельную денежную купюру.
Свидетель ФИО23, показания которой были оглашены в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ветеринарную аптеку, расположенную на рынке «Ярмарка» микрорайона Юрьевец, <адрес>, где она работает продавцом, пришла ФИО22, которая торгует на рынке предметами косметики и она по просьбе последней проверила с помощью специального аппарата денежную купюру, достоинством 1000 рублей, которая оказалась поддельной. Забрав купюру ФИО22 ушла.
(т.1, л.д.204-205)
Согласно рапорта об обнаружении признаков состава преступления, о/у ОБЭП КМ УВД по <адрес> ФИО24 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке «Ярмарка», расположенном в микрорайоне Юрьевец, <адрес>, продавец ФИО22 при пересчете выручки обнаружила денежную купюру, достоинством 1000 рублей серии ТЛ №, с признаками подделки.
(т.1, л.д.185)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена торговая точка № на рынке «Ярмарка», расположенного микрорайон Юрьевец, <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъят денежный билет достоинством 1000 рублей с серийным номером ТЛ 5737257 образца 1997 года, с признаками подделки.
(т.1 л.д.186-187)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ денежный билет банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером тЛ 5737257 образца 1997 года, модификации 2004 года, изготовлен не производством Госзнак. Представленный на экспертизу денежный билет выполнен способами струйной печати с помощью печатающих устройств с нанесением изображения серийного номера и герба Ярославля электрофотографическим способом на бумаге, не имеющей защитных волокон. Водяные знаки, защитные волокна и защитная нить имитированы. (т.1, л.д.211-212)
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 среди предъявленных ему лиц опознала Настасиу В.И., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ей поддельную денежную купюру, достоинством 1000 рублей. (т.1, л.д.201-203)
Свои показания Настасиу В.И. подтвердил и в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.145), в которой последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО31 предложил ему сбывать поддельные денежные купюры, достоинством 1000 рублей, пообещав заплатить 2000 рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО31 на автомобиле марки «Ауди-80», государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион выехали в направлении <адрес>. Проехав около 300 метров от трассы М-7 «Волга» они остановили автомобиль и он в торговом ларьке попытался сбыть поддельную купюру, достоинством 1000 рублей, но продавец обнаружила, что купюра поддельная и вернула ее ему. После этого они проехали на микрорайон Юрьевец, <адрес>, где он сбыл поддельную купюру достоинством 1000 рублей продавцу лотка с бытовой химией, купив шампунь и гель для душа.
Признательные показания Настасиу В.И. о сбыте поддельного денежного билета достоинством 1000 рублей при покупке товаров на рынке «Ярмарка», расположенном в микрорайоне Юрьевец, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, Настасиу В.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием и показал свои действия с выездом на место происшествия.
(т.2, л.д.169-173)
- по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ в магазине Судогодского РАЙПО, расположенном в д.Ильино, <адрес>:
Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 сообщила в дежурную часть ОВД по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут неустановленные лица пытались сбыть купюру, достоинством 1000 рублей с признаками подделки в магазине РАЙПО в д.Ильино, <адрес>.
(т.1, л.д.215)
Согласно заявлению ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в магазине РАЙПО в д.Ильино, <адрес> пыталось сбыть купюру, достоинством 1000 рублей с признаками подделки.
(т.1, л.д.216)
Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 сообщила в дежурную часть ОВД по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут неустановленный мужчина пытался сбыть купюру, достоинством 1000 рублей с признаками подделки в торговом ларьке ИП «Луховцев» в д.Ильино, <адрес>. (т.1, л.д.232)
Согласно заявлению ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в торговом ларьке ИП «Луховцев» в д.Ильино, <адрес> пыталось сбыть купюру, достоинством 1000 рублей с признаками подделки.
(т.1, л.д.233)
Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин, расположенный в д.Ильино, <адрес>, где она работает продавцом, обратился молодой человек и попытался приобрести конфет на 200 рублей, передав ей денежную купюру, достоинством 1000 рублей. Она заподозрила, что купюра поддельная и сказала об этом молодому человеку. Последний забрав купюру вышел из магазина, где вместе со вторым мужчиной сел в автомобиль марки «Ауди», номер которого она записала и уехал. После этого из соседнего торгового павильона пришла продавец ФИО26 и сообщила, что второй мужчина также пытался расплатиться с ней поддельной купюрой, достоинством 1000 рублей. О случившемся сообщили в милицию. В настоящее время данных мужчин опознать не может.
Свидетель ФИО26, допрошенная в судебном заседании дала аналогичные показания свидетелю ФИО8, при этом пояснила также, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый ларек, расположенный в д.Ильино, <адрес>, где она работает продавцом, обратился мужчина и попытался приобрести продуктов на 200 рублей, передав ей денежную купюру, достоинством 1000 рублей. Она заподозрила, что купюра поддельная и сказала об этом мужчине. Последний забрав купюру отошел от ларька. После этого от продавца соседнего магазина ФИО8 она узнала, что ей также пытались сбыть поддельную купюру достоинством 1000 рублей, что мужчин было двое и они уехали на автомобиле.
Признательные показания Настасиу В.И. о сбыте поддельного денежного билета достоинством 1000 рублей в магазине Судогодского РАЙПО в д.Ильино, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, Настасиу В.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием и показал свои действия с выездом на место происшествия. (т.2, л.д.160-164)
- по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ДД.ММ.ГГГГ на 47 километре автодороги Владимир-Гусь-Хрустальный-Тума, где осуществлялась торговля стеклоизделиями ФИО27 и ФИО29:
Потерпевший ФИО27, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на объездной дороге <адрес>, где он торгует стеклоизделиями, у его торговой точки остановился автомобиль марки «Ауди-80», из которого вышел Настасиу В.И., которого он ранее не знал и приобрел у него стеклоизделия – набор из 6 рюмок на сумму 250 рублей, расплатившись одной купюрой, достоинством 1000 рублей. Он сдал сдачу и Настасиу В.И. сев в автомобиль уехал. Также Настасиу В.И. приобрел стеклоизделия и у ФИО29, расплатившись купюрой, достоинством 1000 рублей. Осмотрев купюры обнаружили, что они оказались поддельными. О случившемся сообщили в милицию, купюра у него была изъята.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при Гусь-Хрустальном УВД ФИО28 у ФИО27 был изъят денежный билет, достоинством 1000 рублей с признаками подделки, серии ТЛ №, при этом последний пояснил, что данным денежным билетом с ним расплатился неизвестный мужчина при покупке стеклоизделий ДД.ММ.ГГГГ.
(т.1, л.д.248-249)
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 среди предъявленных ему лиц опознал Настасиу В.И., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на объездной дороге <адрес> приобрело у него стеклоизделия расплатившись поддельным денежным билетом, достоинством 1000 рублей. (т.2 л.д. 22-23)
Согласно протоколу осмотра и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователь осмотрел изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион, набор из 6 рюмок. Участвующий в осмотре ФИО27 пояснил, что данный набор принадлежит ему и что данный набор у него приобрел молодой человек на объездной дороге <адрес>, расплатившись поддельной денежной купюрой, достоинством 1000 рублей. Набор из 6 рюмок был признан вещественным доказат5льством по делу и выдан на хранение ФИО27
(т.2 л.д.76-81)
Потерпевшая ФИО29, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ на объездной дороге <адрес>, где она торгует стеклоизделиями, у торговой точки ФИО27 остановился автомобиль, из которого вышел Настасиу В.И., которого она ранее не знала и приобрел у него стеклоизделия, затем он подошел к ней и также приобрел стеклоизделия-пивную кружку и 6 стаканов на сумму 250 рублей, расплатившись одной купюрой, достоинством 1000 рублей. Она сдала сдачу и Настасиу В.И. сев в автомобиль уехал. Осмотрев купюры она и ФИО27 обнаружили, что они оказались поддельными. О случившемся сообщили в милицию, купюра у нее была изъята.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при Гусь-Хрустальном УВД ФИО28 у ФИО29 был изъят денежный билет, достоинством 1000 рублей с признаками подделки, серии ТЛ №, при этом последняя пояснила, что данным денежным билетом с ней расплатился неизвестный мужчина при покупке стеклоизделий ДД.ММ.ГГГГ.
(т.1, л.д.254-255)
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 среди предъявленных ему лиц опознала Настасиу В.И., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на объездной дороге <адрес> приобрело у нее стеклоизделия расплатившись поддельным денежным билетом, достоинством 1000 рублей.
(т.2 л.д. 33-34)
Признательные показания Настасиу В.И. о сбыте двух поддельных денежных билетов достоинством 1000 рублей в при покупке стеклоизделий на окружной дороге <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, Настасиу В.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием и показал свои действия с выездом на место происшествия.
(т.2, л.д.165-168)
Согласно протоколу осмотра и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователь осмотрел изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион, набор из 6 стаканов и пивную кружку. Участвующая в осмотре ФИО29 пояснила, что данный набор и пивная кружка принадлежат ей и они были у нее приобретены молодым человеком на объездной дороге <адрес>, при этом он расплатился поддельной денежной купюрой, достоинством 1000 рублей. Набор из 6 стаканов и пивная кружка были признаны вещественным доказательством по делу и выданы на хранение ФИО29
(т.2 л.д.82-87)
Кроме того виновность Настасиу В.И. в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу денежные билеты достоинством 1000 рублей серии ТЛ №,№5721289, 5721298, 5721295, 5721213, 5721298, 5761246, 5761245, 5739288, 5739287, 5739286, 5739285 и серии АМ №,№ 2437429, 2437428, 2437427, 2437426, 2423401, 2423403, 2423402, 2421488, 2421400, 2421499, 2421497, образца 1997 года, модификации 2004 года, изготовлены не производством Госзнака, а выполнены способами струйной печати на бумаге не имеющей защитных волокон. Обозначение серийных номеров и изображение эмблемы <адрес> билетов выполнены электрофотографическим способом. Водяные знаки и защитная нить имитированы.
Две ниже перечисленные группы денежных билетов имеют единый источник происхождения:
-соответствующие изображения лицевой и оборотной сторон денежных билетов номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами Тл 5761246, тЛ 5761245, тЛ 5739288, тЛ 5739287, тЛ 5739285, тЛ 5739286, тЛ 5721256, тЛ 5721299, тЛ 5721298, тЛ 5721213, тЛ 5721296, тЛ 5721295, тЛ 5761232, тЛ 5737255, тЛ 5737259, тЛ 5737256, тЛ 5737258 (итого-17 билетов)-изготовлены с использованием одного файла.
-соответствующие изображения лицевой и оборотной сторон денежных билетов номиналом 1000 рублей образца 1997 года с серийными номерами аМ 2437429, аМ 2437428, аМ 2437427, аМ 2437426, аМ 2423401, аМ 2423403, аМ 2423402, аМ 2421498, аМ 2421400, аМ 2421499, аМ 2421497 (итого-11 билетов)-изготовлены с использованием одного файла.
(т.2, л.д.41-47)
Согласно протоколу осмотра и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователь осмотрел изъятые в ходе осмотра автомобиля, а также у Настасиу В.И. и ФИО31 водительское удостоверение на имя ФИО31, свидетельство о регистрации автомобиля, талон прохождения технического осмотра автомобиля, денежные средства в сумме 17300 рублей, из которых 22 купюры достоинством 50 рублей без признаков подделки, 82 купюры достоинством 100 рублей без признаков подделки, 16 купюр достоинством 500 рублей без признаков подделки. Указанные денежные средства и документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Водительское удостоверение на имя ФИО31, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон прохождения технического осмотра выданы на хранение ФИО30
Денежные средства в сумме 17300 рублей помещены на хранение в СУ при УВД по <адрес>. (т.2 л.д.62-66)
Согласно протоколу осмотра и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователь осмотрел изъятый в ходе осмотра автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион, признал автомобиль вещественным доказательством по уголовному делу и выдал на ответственное хранение ФИО30 (т.2 л.д.67-72)
Согласно протоколу осмотра и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователь осмотрел изъятые по уголовному делу 32 денежных билета достоинством 1000 рублей с признаками подделки серии Тл 5761246, тЛ 5761245, тЛ 5739288, тЛ 5739287, тЛ 5739285, тЛ 5739286, тЛ 5721256, тЛ 5721299, тЛ 5721298, тЛ 5721213, тЛ 5721296, тЛ 5721295, тЛ 5761232, тЛ 5737255, тЛ 5737259, тЛ 5737256, тЛ 5737258, тЛ 5737256, тЛ 5737257, тЛ 5761244, тЛ 5739289 аМ 2437429, аМ 2437428, аМ 2437427, аМ 2437426, аМ 2423401, аМ 2423403, аМ 2423402, аМ 2421498, аМ 2421400, аМ 2421499, аМ 2421497 образца 1997 года, модификации 2004 года и признал их вещественными доказательствами по уголовному делу.(т.2 л.д.114-115)
Таким образом оценивая доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Показания подсудимого Настасиу В.И., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденные им в судебном заседании, частичное признание вины в инкриминируемых преступлениях, согласуются и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным и необходимым положить показания, данные Настасиу В.И. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в основу приговора. Данные показания получены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, в целом и деталях подтверждаются показаниями потерпевших: ФИО22, ФИО27, ФИО29, показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО6, ФИО23, ФИО8, ФИО26, протоколами осмотров, выемок, протоколами опознаний, заключениями экспертов, другими материалами уголовного дела. Показания потерпевших и свидетелей стабильны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, также соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом и поэтому могут быть положены в основу обвинения.
Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании следует, что Настасиу В.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством вступили в преступный сговор на незаконный сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ. Для совершения преступления лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством у неустановленного следствием лица приобрело поддельные банковские билеты ЦБ РФ и передвигаясь на автомобиле марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак О 415 ХТ 150 регион, указанное лицо вместе с Настасиу В.И. в торговых организациях и торговых точках Владимирской и Ивановской областях сбыли часть имеющихся у лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей.
Настасиу В.И. выполняя свою роль в преступной деятельности, хранил, перевозил и сбывал переданные ему лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством, поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 1000 рублей. О хранении и перевозке поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 1000 рублей пояснил и сам Настасиу В.И., при допросе его в ходе предварительного расследования, показав, что когда у него не получалось сбыть поддельные денежные купюры, он хранил их при себе и после переезда к другой торговой точке, сбывал их вновь. Так ДД.ММ.ГГГГ он не смог сбыть переданные ему два поддельных денежных билета достоинством 1000 рублей в магазине Судогодского РАЙПО в д.Ильино, он и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством проехали в <адрес>, при этом поддельные денежные билеты оставались у него и он их сбыл при покупке стеклоизделий на объездной дороге <адрес>.
Таким образом квалифицирующие признаки преступлений, вмененные в вину подсудимому, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Заключениями проведенных экспертиз с достоверностью установлено, что поддельные денежные купюры имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основанным реквизитам с находящимися в обращении аналогичными денежными купюрами.
Сбыт поддельных денег состоял в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров.
Органами предварительного следствия Настасиу В.И. предъявлено обвинение в совершении хранения, перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и шести эпизодов сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Действия Настасиу В.И. следствием квалифицированы по ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ.
В ходе прений сторон защитник-адвокат ФИО3 заявил о необходимости квалификации действий Настасиу В.И. по факту хранения, перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и всем фактам сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, как единого продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом, по ч.1 ст.186 УК РФ.
Судом установлено, что действия Настасиу В.И. при совершении хранения, перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и всем фактам сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены на незаконный сбыт всех имеющихся у Настасиу В.И. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, данные действия охватывались единым умыслом, так как совершены в течение короткого промежутка времени - одной поездки, все поддельные банковские билеты, имеющиеся у Настасиу В.И. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено производством находились при них и в автомобиле, данные поддельные банковские билеты согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имели единый источник происхождения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию стороны защиты, суд считает что органы предварительного следствия правильно установив фактические обстоятельства дела, ошибочно квалифицировали действия Настасиу В.И. как хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и шесть эпизодов сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку преступление, совершенное Настасиу В.И. является продолжаемым, складывалось из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющее в своей совокупности единое преступление, в связи с чем суд квалифицирует действия Настасиу В.И. по всем эпизодам преступлений по ч.1 ст.186 УК РФ как излишне вмененное.
При таких обстоятельствах суд оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины Настасиу В.И. в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Действия Настасиу В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ.
В ходе прений сторон защитник-адвокат ФИО3 заявил также о необходимости квалификации деяния, совершенного Настасиу В.И. по ст.33 УК РФ, как соучастника преступления.
Данные доводы защитника удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Настасиу В.И. и лицо, уголовное дело, в отношении которого приостановлено производством являлись соисполнителями преступления и в соответствии со ст.34 УК РФ отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о вменяемости Настасиу В.И., суд исходил из следующих данных.
Настасиу В.И. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного следствия Настасиу В.И. завил, что в связи с давней черепно-мозговой травмой он находился на обследовании в психиатрической больнице <адрес>. Учитывая изложенное Настасиу В.И. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов № признаков какого либо психического расстройства у Настасиу В.И. не выявляется. Не было у него в период совершения инкриминируемых ему деяний и какого-либо временного психического расстройства. Таким образом в период совершения инкриминируемых деяний Настасиу В.И. не был лишен возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, принимать участие в судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, дает о них показания, понимает противоправный характер своих действий, активно защищается.
С учетом вышеуказанного медицинского заключения, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Наказание Настасиу В.И. суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление.
Настасиу В.И. виновным себя признал частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
При назначении наказания суд также учитывает, что Настасиу В.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства в <адрес> и <адрес>. Решением УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Настасиу В.И. принял гражданство Российской Федерации.
Вместе с тем отягчающим наказание Настасиу В.И. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Рассмотрев сведения о личности подсудимого Настасиу В.И., который постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации длительное время не проживает, не работает и не имеет постоянного источника дохода, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит возможности при назначении наказания применение ст.64 и ст.73 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Настасиу В.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу суд оставляет Настасиу В.И. меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.
Учитывая материальное положение подсудимого и данные о его личности суд при назначении наказания не применяет к нему дополнительное наказание.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – 32 банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей образца 1997 года выпуска модификации 2004г., суд полагает необходимым направить на сохранение в ЭКЦ УВД по <адрес>.
В соответствии с ч.6 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – 3 денежные купюры достоинством по 50 рублей и четыре денежные купюры достоинством по 100 рублей, изъятые у Настасиу В.И. по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению владельцу, Настасиу В.И., набор из шести стаканов и пивная кружка подлежат возвращению владельцу ФИО29, набор рюмок подлежат возвращению владельцу ФИО27, мобильный телефон марки Нокиа с СИМ картой «Мегафон» подлежит возвращению Владельцу Настасиу В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Настасиу <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Настасиу В.И. с зачетом времени содержания его под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Настасиу В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – 32 банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей образца 1997 года выпуска модификации 2004г. - направить на сохранение в ЭКЦ УВД по <адрес>.
Вещественное доказательство по уголовному делу – 3 денежные купюры достоинством по 50 рублей и четыре денежные купюры достоинством по 100 рублей, мобильный телефон марки Нокиа с СИМ картой «Мегафон» изъятые у Настасиу В.И. по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению владельцу, Настасиу В.И.
Вещественное доказательство по уголовному делу: набор из шести стаканов и пивная кружка подлежат возвращению владельцу ФИО29, набор рюмок подлежат возвращению владельцу ФИО27
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Настасиу В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья П.Н. Большаков