Дело №1-186/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Гусь-Хрустальный17 мая 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиБольшакова П.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурораВорониной И.В.,
подсудимогоКондратьева В.С.,
защитника – адвокатаПлотникова В.А.,
представившего удостоверение №342 и ордер №000450 адвокатского кабинета в г.Гусь-Хрустальный Адвокатской палаты Владимирской области,
при секретареГончаровой И.В.,
с участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5,
законного представителя потерпевшегоФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Кондратьева <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев В.С. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия, и в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в <адрес>, Кондратьев B.C. находился у себя дома по адресу: <адрес> в это время увидел, что по его окнам кидают снежными комками. Кондратьев B.C. через окно увидел на улице двух подростков - малолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым сделал замечание по поводу кидания снежков по окнам, на что малолетние ФИО5 и ФИО7 ответили Кондратьеву B.C. в грубой форме. После этого Кондратьев B.C. взял в руки хранившееся у него дома пневматическую винтовку модели «МР-512» калибра 4,5 мм. №, зарядил ее свинцовой пулькой, и находясь в своей квартире по указанному выше адресу, имея незначительный повод из хулиганских побуждений, через открытое окно умышленно произвел выстрел в сторону малолетнего ФИО5, причинив ему телесное повреждение. Своими хулиганскими действиями Кондратьев B.C. грубо нарушил общественный порядок, не соблюдая нормы морали и общественного поведения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся причинением морального вреда потерпевшему ФИО5, а также применением насилия к потерпевшему и причинением ему телесных повреждений, с применением оружия.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в <адрес>, Кондратьев B.C. находился у себя дома по адресу: <адрес> в это время увидел, что по его окнам кидают снежными комками. Кондратьев B.C. через окно увидел на улице двух подростков - малолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым сделал замечание по поводу кидания снежков по окнам, на что малолетние ФИО5 и ФИО7 ответили Кондратьеву B.C. в грубой форме. После этого Кондратьев B.C. взял в руки хранившееся у него дома пневматическую винтовку модели «МР-512» калибра 4,5 мм. №, зарядил ее свинцовой пулькой, и, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, имея незначительный повод, пренебрегая общепринятыми нормами поведения из хулиганских побуждений, через открытое окно умышленно произвел выстрел в сторону малолетнего ФИО5, причинив ему телесное повреждение в виде точечной раны по наружной поверхности левого бедра, причинившее здоровью малолетнего ФИО5 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья. Своими хулиганскими действиями Кондратьев B.C. грубо нарушил общественный порядок, не соблюдая нормы морали и общественного поведения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся причинением морального вреда потерпевшему ФИО5, а также применением насилия к потерпевшему и причинением ему телесных повреждений.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим ФИО5 и его законным представителем ФИО6 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева В.С. в связи с примирением с подсудимым, при этом законный представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявил, что материальный ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен и нанесенный вред заглажен подсудимым Кондратьевым В.С.
Подсудимый Кондратьев В.С. и его защитник-адвокат Плотников В.А. с прекращении уголовного дела по указанным основания согласны.
Государственный обвинитель, помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Воронина И.В. считает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении подсудимого Кондратьева В.С. поскольку последний вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, совершил указанные преступления впервые и они относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, с потерпевшим и его законным представителем подсудимый примирился, возместил ущерб причиненный преступлением и загладил причиненный вред.
Суд выслушав мнение помощника прокурора, подсудимого, его защитника, потерпевшего и его законного представителя, исследовав представленные в судебное заседание ходатайства потерпевшего и законного представителя потерпевшего, считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство.
В соответствии со ст.120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кондратьев В.С. ранее не судим, совершил впервые преступления, отнесенные в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кондратьеву В.С. не избирать.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кондратьеву В.С., представителю потерпевшего ФИО6, Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья__________________