Дело № 2-1895/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд в составе:
председательствующего судьи Орловой О. А.
при секретаре Сидоренковой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борисовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору **ф от ддммггг. в сумме ** рублей, а так же возврат государственной пошлины в сумме ** рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки **, год выпуска ддммгг, идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет **.
Указав, что ддммгг года Борисовой Н.А. был предоставлен кредит на основании кредитного договора ** в сумме ** рублей на срок до ддммггг. для приобретения автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ддммггг. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) **.
В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
На ддммгг года сумма задолженности составила ** рублей: текущий долг по кредиту – ** рублей; срочные проценты – **; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ** рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ** рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ** рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия. Ходатайствует об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчик внесла в счет погашения задолженности ** рублей, просит взыскать задолженность в сумме ** рублей по состоянию на ддммггг., а так же возврат государственной пошлины в сумме ** рублей. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Борисова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу ч.1 ст. 821 ГК РФ «Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок».
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно кредитному договору **ф от ддммггг. Борисова Н.А. получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме ** рублей на срок до ддммгг года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Борисова Н.А., на основании указанного договора, обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ** рублей.
На основании п.18 вышеназванного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переноситься на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
На основании п.19 вышеназванного договора в случае несвоевременного возврата части кредита в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
С ноября 2010 года по настоящее время платежи в счет погашения кредита вносились нерегулярно и не в полном объеме, то есть ответчик систематически нарушал условия договора и сроки платежа, о чем был уведомлен ООО «Русфинанс банк», но мер к погашению задолженности не предпринимал, что позволяет суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором и дает кредитору право об отказе в предоставлении кредита и взыскании с ответчика суммы основного долга.
Таким образом, сумма задолженности перед ООО «Русфинанс банк» на момент подачи иска, согласно расчету ООО «Русфинанс банк», составляет **, в том числе: текущий долг по кредиту – ** рублей; срочные проценты – **; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ** рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ** рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ** рублей.
Однако, к настоящему времени ответчиком задолженность погашена в сумме ** рублей, таким образом сумма долга составляет ** рублей ** копеек.
ддммггг. между ООО «Русфинанс Банк» и Борисовой Н.А. заключен договор залога имущества **. автомобиля марки **, год выпуска ддммгг, идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет **.
На основании п.15 указанного договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем каких-либо обязательств по кредитному договору.
На основании п.1ст. 348 ГПК РФ «Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требование истца обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль марки **, год выпуска ддммгг.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Борисовой ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору **ф от ддммггг. на общую сумму **.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль **, год выпуска ддммгг, идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет **.
Взыскать с Борисовой ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Орлова