Дело № 2-2362/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Глебовой С.В.
при секретаре Ковалевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеевой ФИО7 о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева З.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения № ** от ддммгг года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра.
В обоснование заявления указала, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок площадью 3 500 кв. метров пор адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д. *** В похозяйственной книге администрации МО *** также имеется запись о том, что ей на праве собственности принадлежит указанный участок. На данном земельном участке возведен принадлежащий ей жилой дом. Земельный участок был поставлен на учет с кадастровым номером **
В кадастровой выписке от ддммгг года, где правообладателем земельного участка указана «Тимофеева З.А.», тогда как правильно должно быть записано – «Тимофеева З.И.».
Она обратилась в Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением об исправлении технической ошибки. В исправлении ошибки ей отказали, о чем было вынесено соответствующее решение. Считает данный отказ незаконным, нарушающим ее права, так как она не может осуществить регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д. *** В связи с чем просит признать решение № ** от ддммгг года незаконным.
Заявитель Тимофеева З.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы в судебном заседании Федоровой В.И. на основании доверенности.
В судебном заседании представитель заявителя Федорова В.И., действующая на основании доверенности от ддммгг года, пояснила, что будет обращаться в администрацию МО *** за выдачей ей постановления о предоставлении Тимофеевой З.И. земельного участка по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, *** и выписки из поземельной книги на данный земельный участок. С данными документами она обратится в Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области за получением кадастрового паспорта на земельный участок по указанному выше адресу. В связи с чем она отказывается от заявленных Тимофеевой З.И. требований и просит производство по делу прекратить.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Киселева Л.Я., действующая на основании доверенности № ** от ддммгг, в судебное заседание явилась. Возражала против заявления. Пояснила в суде, что с 01 июля 2010 года в компетенцию Управления не входят функции по внесению в Государственный кадастр недвижимости изменений характеристик земельного участка, в том числе и исправление допущенных ошибок при ведении Государственного кадастра недвижимости. Управление Росреестра передало свои полномочия по ведению Государственного кадастра недвижимости ФГУП «Земельная кадастровая палата». Сведения в Государственный кадастр недвижимости о правообладателе земельного участка по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д. *** внесены на основании инвентаризационной описи от ддммгг года, где правообладателем указана Тимофеева З.А.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом представителю заявителя Федоровой В.И. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Представитель заявителя указал, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены, о чем в деле имеется заявление Федоровой В.И. В доверенности от ддммгг года, выданной Тимофеевой З.И. на имя Федоровой В.И., предусмотрено право представителя на отказ полностью или частично от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица правления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Киселева Л.Я. не возражала против прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, а также то, что отказ представителя заявителя Федоровой В.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по заявлению Тимофеевой З.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Федоровой ФИО8 от заявления Тимофеевой ФИО9 о признании незаконным решения № ** от ддммгг года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра,
Производство по делу по заявлению Тимофеевой Зои Ивановны о признании незаконным решения № ** от ддммгг года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Глебова С.В.