Дело № 2-2039/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой ФИО3 к Межрайонной ИФНС России ** по *** о признании отказа от принятия наследства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Шмелева К.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России ** по *** о признании отказа от принятия наследства незаконным. В обоснование исковых требований указала, что ФИО9 является собственником жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: ***, д.Нечаевская, ***, ***, на основании договора дарения между Шмелевой К.Д. и ФИО9 ддммггг. ее дочь ФИО9 умерла, не оставив завещание. Наследниками после ее смерти являются: она, муж ФИО3, и дети ФИО7, ФИО6. ддммггг. в нотариальном порядке она отказалась от наследства, полагая что отказывается в пользу внучки ФИО7. Просит признать отказ от наследства недействительным. Полагает, что отказ совершен под влиянием заблуждения, она лишена права на жилую площадь.
Судом заменен ненадлежащий ответчик Межрайонная ИФНС России ** по *** на Сазонова А.А.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Гусь-Хрустальной нотариальной конторы ФИО4
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что после двух месяцев со дня смерти дочери ФИО9, умершей ддммггг., она у нотариуса написала заявление об отказе от наследства. Чувствовала себя плохо, в ддммггг. обращалась в МУЗ ГБ ** по поводу болезни сердца. Проходила обследование у терапевта и кардиолога, была направлена на мониторинг. Ей было назначено лечение, уколы. Лечилась амбулаторно, так как ухаживала за внуками. В ддммгг. с зятем Сазоновым А.А. у нотариуса писали заявления: он о принятии наследства, она об отказе, не осознавая последствия. Зять Сазонов А.А. не уговаривал ее отказаться от наследства. Она отказывалась, полагая, что ее доля перейдет в пользу внучки ФИО7. В доме, который она подарила ФИО9 8 лет назад, расположенном по адресу: ***, ***,принадлежащем на праве собственности дочери, проживают в настоящее время: она, ее зять Сазонов А.А., внуки ФИО7 и ФИО6. Боится, что зять ее оставит без жилья, желает получить свою долю наследства, впоследствии оставить долю внукам. Через 2 месяца желает вступить в наследство, получить ? долю дома и земельного участка. Просит признать отказ от наследства незаконным.
Ответчик Сазонов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что находился в браке с ФИО9 с 1994 года, от брака имеют двоих детей: дочь и сына. Жили в доме, принадлежащем теще Шмелевой К.Д., расположенном по адресу: д.Нечаевская, ***, ***, который впоследствии она подарила дочери. ФИО9 умерла ддммггг. наследниками после ее смерти являются: я, дети и Шмелева К.Д. К нотариусу ездили вместе в марте 2010г., он писал заявление о принятии наследства. О том, что Шмелева К.Д. писала заявление об отказе от наследства ему не известно. Узнал от нее неделю назад. Не возражает против принятия Шмелевой К.Д. причитающейся доли наследства после смерти дочери ФИО9
Третье лицо нотариус Гусь-Хрустальной нотариальной конторы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствии, так как находится в отпуске за пределами ***. Сообщает, что положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ Шмелевой К.Д. были разъяснены и понятны, это же она подтвердила своей подписью на заявлении об отказе от наследства.
Выслушав пояснения истца Шмелеву К.Д., ответчика Сазовнова А.А. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ «Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО9 согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ддммггг. ***, 509035, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: д.Нечаевская, ***, дом.1, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ддммггг., заключенному в простой письменной форме между Шмелевой К.Д. и ФИО9, зарегистрированному ддммггг., **.
ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с Сазоновым А.А. с ддммггг., о чем *** с/администрацией *** составлена актовая запись ** от ддммггг.
От брака с Сазоновым А.А. у ФИО9 двое детей: ФИО7, ддммгг года рождения, ФИО6, ддммгг года рождения.
ддммггг. ФИО9 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации МО *** *** (Сектор ** ***) составлена актовая запись о смерти ** от ддммггг.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками ФИО9 являются: ее несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО6, муж Сазонов А.А. и мать Шмелева К.Д. Других наследников нет. Завещание ФИО9 не составляла.
Шмелева К.Д. в нотариальном порядке ддммгг года отказалась от наследства, после умершей дочери ФИО9, р.**.
ддммггг. Шмелевой К.Д. нотариусом Гусь-Хрустальной нотариальной конторы ФИО4 отказано в просьбе заменить поданное ддммггг. заявления об отказе от наследства на заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как совершение такого действия противоречит закону. Шмелевой были разъяснены положения ст.1157 и 1158 ГК РФ, согласно ч.3 ст.1157 ГК РФ «Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно».
Согласно справке Администрации МО *** (сельское поселение) *** в доме ** по *** зарегистрированы: Шмелева К.Д., ддммгг года рождения, Сазонов А.А., ддммгг года рождения, ФИО7, ддммгг года рождения, ФИО6, ддммгг года рождения.
Согласно выписке МУЗ ГБ ** из истории болезни **в период с ддммггг. по ддммггг. Шмелева К.Д. находилась на амбулаторном лечении с диагнозом хронический панкреатит в стадии обострения.
На настоящий момент Сазовов А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО9 – не обращался.
Учитывая, что отказ от наследства после смерти дочери ФИО9, умершей ддммггг., совершен Шмелевой К.Д. ддммггг. под влиянием заблуждения, ввиду ее плохого самочуствия и имеет для нее существенное значение, а именно лишает ее законной доли жилого помещения, где она проживает в настоящее время, суд полагает возможным признать отказ Шмелевой К.Д. от наследства, заявленный в нотариальном порядке, - недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шмелевой ФИО3 удовлетворить.
Признать отказ Шмелевой ФИО3 от наследства, после смерти дочери ФИО9, умершей ддммггг., заявленный в нотариальном порядке ддммгг года, р.** - недействительным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова