Дело № 2-2319/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 20 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Ермолаеву *** о взыскании недоимки по доходу на имущество физических лиц за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд к Ермолаеву Н.С. о взыскании недоимки по доходу на имущество физических лиц за 2009 год в размере ** рублей ** копеек, предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что Ермолаев Н.С. является собственником жилого дома ** ** по *** в ***, инвентаризационной стоимостью ** рублей, за которые подлежит уплате налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере ** рублей ** копеек, недоимку по которому просят взыскать.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик Ермолаев Н.С. в судебное заседание не явился. Установлено, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.
Суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно выписки из ЕГРПН ** от ддммгг г. Ермолаев Н.С. является собственником жилого дома ** по *** в ***..
Согласно налогового уведомления ** Ермолаев Н.С. обязан уплатить за недвижимое имущество налог на имущество в размере ** рублей ** копеек.
Согласно реестра отправлений налоговое уведомление было направлено Ермолаеву Н.С. ддммгг г. заказным письмом.
В адрес Ермолаева Н.С. ддммгг г. налоговым органом направлялось требование об уплате налога, которое осталось не исполненным.
Согласно данным МИФНС России №1 по Владимирской области по состоянию на ддммгг г. Ермолаевым Н.С. указанный налог не уплачен.
Таким образом, имеются основания для взыскания с Ермолаева Н.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ** рублей ** копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева *** в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с Ермолаева *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** рублей ** копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: А.Г.Погарский