Дело № 2-2030/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«13» июля 2010г. г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суда Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О. А.
при секретаре Сидоренковой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к законным представителям несовершеннолетнего Шабалина ФИО5 – Шабалину ФИО10, Шабалиной ФИО11 о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями о взыскании с законных представителей несовершеннолетнего Шабалина В.Д., ддммгг года рождения, – Шабалина Д.В., Шабалиной Т.А., задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 154 рублей 57 копеек, в связи с тем, что он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***. ***, ***, ***, инвентаризационная стоимость 309088 рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчики -законные представители несовершеннолетнего Шабалина В.Д., Шабалин Д.В., Шабалина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ вызван тем, что ответчики добровольно уплатили указанную сумму в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России ** по *** от исковых требований.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к законным представителям несовершеннолетнего Шабалина ФИО5 – Шабалину ФИО10, Шабалиной ФИО11 о взыскании задолженности по налогу на имущество, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова