Дело № 2-**/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 к Администрации МО ***, МИФНС России ** по *** о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истцов ФИО2 действующий по доверенности от ддммггг., удостоверенной нотариусом Гусь-Хрустальной нотариальной конторы, р.**, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации МО ***, Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** о признании права собственности в равных долях на гараж **, расположенный по адресу: ***, ***, ***, в порядке наследования после ФИО5, умершего ддммггг.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Истец ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования по аналогичным основаниям. ФИО8 пояснила, что они с мужем ФИО5 в ддммгг. купили у Сычева гараж, расположенный по адресу: ***, **. Договор купли-продажи не был надлежащим образом оформлен и зарегистрирован. В ддммгг. между ФИО5 и администрацией был заключен договор аренды земельного участка для эксплуатации гаража. Земельный участок был предоставлен ему на 46 лет. ддммггг. муж умер. Наследниками после его смерти являются она, дочь и сын ФИО3, который в нотариальном порядке отказался он наследства в ее пользу. После смерти ФИО5 они с дочерью оформили свидетельство о праве собственности на автомобиль в равных долях. Нарушений при строительстве гаража не допущено, о чем имеются заключения. Просит признать за ней и за ФИО6 право собственности на гараж в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО5
Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО5 администрацией города был предоставлен земельный участок в аренду сроком на 46 лет для эксплуатации гаража. При жизни ФИО5 не оформил надлежащим образом документы на строение – гараж. Гараж возведен в границах предоставленного земельного участка с соблюдением санитарных, градостроительных, противопожарных норм. ддммггг. ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство – гараж, расположенный по ***, **. Наследниками после его смерти являются истцы, сын ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу матери и сестры.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, по существу иска возражений не имеет.
Представитель ответчика – Администрации МО *** в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. В отзыве просит рассмотреть дело без его участия, возражений против исковых требований не имеют.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. ФИО8 пояснил, что отцу ФИО5 принадлежал гараж, расположенный по ***, **. Гараж был куплен в ддммгг году, он в это время проходил службу в армии. Отец умер в ддммгг. После его смерти автомобиль оформили на себя мама и сестра в равных долях. Он не претендовал на наследство, и написал заявление об отказе от наследства. Не возражает против признания за ФИО7 и ФИО6 право собственности на гараж в равных долях.
Выслушав пояснения истца ФИО7 представителя истцов ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в ддммгг году ФИО5 приобрел гараж **, расположенный по адресу: ***, ***, Договор купли-продажи не был надлежащим образом оформлен и зарегистрирован в установленном законом порядке.
Постановлением главы администрации *** ** от ддммгг года ФИО5 был выделен в аренду земельный участок площадью ** га для эксплуатации гаража **, расположенного по адресу: ***, ***, ***, о чем имеется договор аренды ** от ддммггг.
Согласно выписке из постановления Главы администрации *** от ддммггг. ** «О предоставлении и изъятии земельных участков на территории ***» ФИО5 земельный участок ** по *** предоставлен в аренду сроком до ддммггг.
По справке УГХ администрации МО *** **у01-21 от ддммггг. в соответствии с постановлением главы администрации *** ** от ддммггг. гараж ** имеет адрес: ***.
ФИО5 умер ддммггг., о чем отделом ЗАГС администрации *** составлена актовая запись о смерти ** от ддммггг.
После смерти ФИО3 наследниками являются его жена ФИО7 и дети ФИО6 и ФИО3, однако последний от принятия наследства отказался в пользу матери и сестры.
Согласно справке «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал ** от ддммггг. право собственности на гараж ** в *** – не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют.
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустальной нотариальной конторы ФИО4 от ддммгг года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ** в районе *** ФИО2, действующему по доверенности от ФИО7 и ФИО6, было отказано, так как регистрация права собственности на указанный гараж в органах обязательной государственной регистрации не производилась.
По сообщению нотариуса ФИО4 ** от ддммггг. после смерти ФИО5, умершего ддммггг., с заявлением о принятии наследства и с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался.
ФИО7 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, пользуется гаражом, оплачивают все расходы по его содержанию. ддммггг. получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на автомобиль, зарегистрированное нотариусом Гусь-Хрустальной государственной нотариальной конторы ФИО2 р.**.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО7, ФИО6 право собственности на гараж **, расположенный по адресу: ***, ***, район ***, в равных долях в порядке наследования.
Согласно заключению Мастерской в *** ГУП ОПИАПБ от ддммгг года ** в ходе обследования выявлено, что нормы СНиП не нарушены. Дальнейшая эксплуатация объекта по назначению возможна.
Согласно экспертного заключения «Центра гигиены и эпидемиологии во ***» *** и *** от ддммгг года ** строение не оказывает существенного влияния на окружающую среду и здоровье населения и отвечает требованиям СанПиН 2.2.1./2.ддммгг-00 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация промышленных предприятий, сооружений и иных объектов».
Согласно заключения отдела ГПН по *** и ***у от ддммгг года за ** при проведении мероприятия по контролю нарушений требований норм и правил пожарной безопасности
не выявлено.
Суд полагает установленным, что гараж возведен без нарушений санитарных, противопожарных и градостроительных норм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО7, ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ФИО6 право общей долевой собственности на гараж **, общей площадью 21,0 кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ***, ***, район ***, в порядке наследования после ФИО5, умершего ддммггг.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова