Дело № 2-**/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный 06.07.2010 г.
Гусь-Хрустальный городской суд под председательством судьи Погарского А.Г., при секретаре Мысиной С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 и ФИО2 к ФИО1 к Межрайонной ИФНС России ** по ***, Администрации МО *** об обязании ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ внутрь жилого дома сотрудников *** и признании права собственности на *** долю земельного участка и *** доли находящегося в нем жилого дома в порядке наследования по ? доле каждому,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 и ФИО2 обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к ФИО1 к Межрайонной ИФНС России ** по ***, Администрации МО *** об обязании ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ внутрь жилого дома сотрудников *** и признании права собственности на *** долю земельного участка и *** доли находящегося в нем жилого дома в порядке наследования по ? доле каждому.
В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО2 и их представители, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, дважды по вызову не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствие со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить указанное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ФИО3 и ФИО2 к ФИО1 к Межрайонной ИФНС России ** по ***, Администрации МО *** об обязании ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ внутрь жилого дома сотрудников *** и признании права собственности на *** долю земельного участка и *** доли находящегося в нем жилого дома в порядке наследования по ? доле каждому без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ФИО3 и ФИО2 вновь обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г.Погарский